ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6133/19
За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська область
відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпро
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2 220 449,32 грн. за Кредитним договором № 011/3650/466563 від 14.11.2018 року та за Кредитним договором № 011/3650/466579, які були укладені в рамках Генерального договору № 01/81-1/115 від 14.11.2018 року.
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Скиба Т.М.
Представники:
від позивача: Графченко І.А., ордер серія АЕ № 1012941 від 17.01.2020 року, посвідчення серія ДП № 4325 від 07.06.2019 року, адвокат;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1: Приватного підприємства "Діаміс", відповідача-2: ОСОБА_1 та відповідача-3: ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2 220 449,32 грн. за Кредитним договором № 011/3650/466563 від 14.11.2018 року та за Кредитним договором № 011/3650/466579, які були укладені в рамках Генерального договору № 01/81-1/115 від 14.11.2018 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 011/3650/466563 від 14.11.2018 року та за Кредитним договором № 011/3650/466579, які були укладені в рамках Генерального договору № 01/81-1/115 від 14.11.2018 року, а саме в частині своєчасного повернення грошових коштів, а також відповідачами-2, 3 своїх зобов`язань за договорами поруки № 011/3650/466579/П1 та № 011/3650/466579/П2.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 21.01.2020 року о 10:20 год.
У підготовче судове засідання 21.01.2020 року представники відповідачів не з`явилися.
Враховуючи неявку представників відповідачів, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 183, 185, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання до 18.02.2020 року о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
позивачу:
- у строк до 18.02.2020 року: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);
відповідачам-1, 2, 3:
- у строк до 10.02.2020 року: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);
сторонам:
- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 21.01.2020 |
Номер документу | 87021920 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні