ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6133/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства "Діаміс", с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська область
відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська область
відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Чернеччина, Магдалинівський район, Дніпропетровська область
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2 220 449,32 грн. за Кредитним договором № 011/3650/466563 від 14.11.2018 року та за Кредитним договором № 011/3650/466579, які були укладені в рамках Генерального договору № 01/81-1/115 від 14.11.2018 року.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився.
ПРОЦЕДУРА :
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1: Приватного підприємства "Діаміс", відповідача-2: ОСОБА_1 та відповідача-3: ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2 220 449,32 грн. за Кредитним договором № 011/3650/466563 від 14.11.2018 року та за Кредитним договором № 011/3650/466579, які були укладені в рамках Генерального договору № 01/81-1/115 від 14.11.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 21.01.2020 року о 10:20 год.
У підготовче судове засідання 21.01.2020 року представники відповідачів не з`явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 року відкладено підготовче судове засідання до 18.02.2020 року о 10:40 год.
У підготовче судове засідання 18.02.2020 року представники відповідачів не з`явилися, про дату час та місце повідомленні належним чином. .
18.02.2020 року у підготовчому судовому засіданні позивачем зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 18.02.2020 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2020 року о 10:00 год.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 17.03.2020 подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача, відповідача-2 та відповідача-3 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Крім того, господарським судом неодноразово зроблено оголошення на сайті Судової влади України.
Станом на дату винесення рішення відзив на позов відповідачами до матеріалів справи не поданий.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно зі ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
АРГУМЕНТИ СТОРІН
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за Кредитним договором № 011/3650/466563 від 14.11.2018 року та за Кредитним договором № 011/3650/466579, які були укладені в рамках Генерального договору № 01/81-1/115 від 14.11.2018 року, а саме в частині своєчасного повернення грошових коштів, а також відповідачами-2, 3 своїх зобов`язань за договорами поруки № 011/3650/466579/П1 та № 011/3650/466579/П2.
Позивач ґрунтує свої вимоги на нормах ст.ст. 546, 1054 Цивільного кодексу України.
На підтвердження своїх вимог надає такі докази:
- копія Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/115 від 14.11.2018;
- копія Кредитного договору №011/3650/466563 від 14.11.2018;
- копія Договору поруки №011/3650/466563/П1 від 14.11.2018;
- копія Договору поруки №011/3650/466563/П2 від 14.11.2018;
- копія Кредитного договору №011/3650/466579 від 14.11.2018;
- копія Договору поруки №011/3650/466579/П2 від 14.11.2018;
- копія Договору поруки №011/3650/466579/П1 від 14.11.2018;
- копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №011/3650/466563 від 14.11.2018 за вих.№114/5-159279 від 17.07.2019;
- копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№114/5-168619 від 05.11.2019;
- копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№114/5-168620 від 05.11.2019;
- копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №011/3650/466579 від 14.11.2018 за вих.№ 114/5-159280 від 17.07.2019;
- копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№114/5-168621 від 05.11.2019;
- копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№ 114/5-168622 від 05.11.2019.
Позиція відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3
Відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3 не скористалися своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов та ознайомлення з матеріалами справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ
Між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк, Кредитор , позивач) та Приватним підприємством "Діаміс" (далі - Боржник, Позичальник , відповідач-1) було укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/81-1/115 від 14.11.2018.
Згідно п.п. 1.1., 1.2. Генерального договору Банк зобов`язався надати Позичальнику загальний ліміт, який не повинен перевищувати 2 000 000,00 грн.
Відповідно до п. 2.1 Генерального договору кредитні операції, передбачені п.1.4 Генерального договору, здійснюються на умовах, визначених Генеральним договором та Умовами на підставі укладеного між Кредитором т Позичальником відповідного Договору, яким визначаються особливості здійснення Кредитної операції. Кількість Договорів, укладених в межах Генерального договору, не обмежується.
Відповідно до п. 2.1 Розділу 1 Умов проведення кредитних операцій (далі - "Умови") Кредитор надає Позичальнику Кредит в межах Ліміту Кредитне операції, а Позичальник зобов`язується отримати Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, комісії, пеню, штраф та інші платежі, а також виконати інші зобов`язанім визначені Договором (Кредитним договором) та Генеральним договором. Після підписання Кредитного договору Кредит надається, якщо така видача не призводить д перевищення Ліміту Кредитної операції та здійснюється в межах невикористаною Загального ліміту.
Надання Позичальнику Кредиту або його частину (грант) відповідно до п.4. Розділу 1 Умов здійснюється у безготівковій формі, шляхом переказу грошових коштів позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Кредитора, для подальшого використання згідно з цільовим призначенням.
За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти, які розраховуються на основі визначеної Договором процентної ставки, в порядку передбаченому статтею 5 цього Розділу Умов (п.3.1 Розділу 1 Умов).
Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Кредитором щоденно або не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості Позичальника (в т. ч. простроченої) протягом строку користування Кредитом. При розрахунку проценті враховується день надання Кредиту та не враховується день повного погашення основне заборгованості Позичальника (п.3.2 Розділу 1 Умов).
Відповідно до п.5.1 Розділу 1 Умов, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення основної заборгованості та сплату процентів шляхом переказу грошових коштів на рахунок(ки), призначений(ні) для погашення основної заборгованості Позичальника та нарахованих процентів, зазначений(ні) у Договорі, в сумах та строю визначені Договором та Графіком.
Згідно п.5.2 Розділу 1 Умов, Позичальник зобов`язаний здійснювати погашені основної заборгованості та сплати процентів в порядку, визначеному Договором. При цьому може бути використана одна із зазначених нижче схем погашення, а саме:
Схема зниження ліміту (п.5.2.1 Розділу 1 Умов);
Стандартна або індивідуальна схема (п.5.2.2 Розділу 1 Умов);
Ануїтетна схема (п.5.2.3 Розділу 1 Умов).
Відповідно до ст. 9.1.3 Генерального договору, у разі настання обставин дефолт Кредитор має безумовне право має вимагати дострокового повного/часткове погашення заборгованості.
Крім того, відповідно до ст. 11.1 Генерального договору, Позичальник засвідчив та гарантував, що є суб`єктом підприємницької діяльності, зареєстрованим та існуючим згідно з законодавством України; діяльність Позичальника (його службових осіб найманих працівників), у тому числі операції з використанням отриманих за Генеральним договором/Договором грошових коштів, не пов`язані та не будуть пов`язані легалізацією злочинних доходів, фінансуванням тероризму, фінансуванням розповсюдженням зброї масового знищення або з корупційною діяльністю, а також з проведенням заборонених операцій (зокрема, Позичальник не є санкціонованою особою) чи проведення заборонених операцій або фінансованих операцій, що не мають очевидної економічної доцільності (сенсу) або мають на меті уникнення оподаткування чи уникнення виконання вимог та обмежень, передбачених банківським, валютним законодавством, законодавством з питань фінансового моніторингу; на момент укладення Генерального договору Позичальник володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідним для вчасного виконання ним своїх зобов`язань за Генеральним договором, на момент укладення Генерального договору, та не існує відомих Позичальнику обставин, які можуть негативним чином вплинути на рівень його платоспроможності та кредитоспроможності; Позичальник має всі повноваження для укладення та виконання умов Генерального договору, укладання та виконання, умов Генерального договору не суперечить положенням законодавства України, іншим документам Позичальника, а також не суперечить жодним положенням договорів, укладених Позичальником з іншими особами, або положенням інших правочинів дія яких поширюється на Позичальника, а також не існує рішення про призначення арбітражного керуючого та/або ліквідатора ліквідаційної комісії та інших аналогічних осіб, що обмежують/скасовують повноваження Позичальника/органів управління Позичальника тощо; не існує ніякого відомого Позичальнику судового провадження або розслідування/перевірки з боку державних чи інших органів, в тому числі відсутні справи про банкрутство, рішення про припинення (ліквідацію, реорганізацію) Позичальника, які можуть суттєво негативно вплинути на фінансовий стан або діяльність Позичальника, обсяг його правоздатності або дієздатності та про які Кредитор не був попереджений до укладання Генерального договору; фінансові документи та інші надані Кредитору документи були подані в завершеному та правильному стані і вірно відображають стан справ, фінансове становище і результат діяльності Позичальника на дату подання відповідних документів; не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов`язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов`язань за Генеральним договором (крім зобов`язань, що можуть мати пріоритет в силу закону або на підставі письмової згоди Кредитора); на момент укладення Генерального договору не існує жодної з обставин дефолту (дане засвідчення не поширюється на випадки дестабілізації ринку); до укладання Генерального договору Позичальник отримав всю інформацію, передбачену ч.2 ст.12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", Позичальник засвідчив, що зазначену інформація є доступною в місцях обслуговування клієнтів Кредитора та/або на веб-сторінці Кредитора в мережі інтернет, а також є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансових послуг, що надаються Кредитором: умови Генерального договору зрозумілі, відповідають інтересам Позичальника, є розумними та справедливими.
Відповідно до ст.11.2 Генерального договору сторони досягай згоди, що у разі зміни курсу гривні до іноземних валют, всі пов`язані із цим ризики несе Позичальник. З підписанням Генерального договору Позичальник засвідчив, що йому зрозуміло та він згодний, що зміна курсів гривні до Іноземних валют може привести до збитків та погіршення фінансового стану Позичальника.
Також, Позичальник засвідчив, що всі ризики , пов`язані з істотною зміною обставин, з яких Позичальник виходив при укладанні Генерального договору та Договорів, Договорів забезпечення (за наявності) Позичальник приймає на себе і обставини не є підставою для зміни або розірвання Позичальником Генералі договору, Договорів, Договорів забезпечення, а також для невиконання Позичальником зобов`язань за вищезазначеними договорами (ст. 11.3 Генерального договору).
Відповідно до ст. 13.1 Генеральний договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання; прийнятих зобов`язань за Генеральним договором.
В рамках Генерального договору, 14 листопада 2018 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Приватним підприємством "Діаміс" було укладено Кредитний договір №011/3650/466563 (далі - "Кредитний договір-1"), згідно умов якого Банк зобов`язався надати в рамках спільної програми Кредитора та Європейського Союзу DCFTA Agreement Initiative East Позичальнику кредит з лімітом 1 000 000,00 грн. строком до 14.11.2019, а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом у розмірі 21,4% річних, комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені Кредитним договором-1.
Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п.4.1 Розділу 1 Умов безготівковій формі, шляхом переказу грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Кредитора, для подальшого використання згідно з цільовим призначенням.
Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.
Відповідно до п.1.10 Кредитного договору-1, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення основної заборгованості та сплату процентів за користування Кредитом за схемою зниження ліміту відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Розділу 1 Умов, відповідно до Графіку зниження Ліміту (Додаток 1 до Договору). Проценти підлягають сплати починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту. С процентів за користування Кредитом здійснюється не пізніше останнього Банківського дня кожного місяця та в останній день строку дії ліміту Кредитної операції за нас періоди:
- В першому календарному місяці користування Кредитом - за період з дня на Кредиту (траншу) по день, що передує передостанньому банківському дню місяця;
- В наступних календарних місяцях - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому Банківському дню поточного місяця;
- В останній календарний місяць дії Ліміту Кредитної операції - за період передостаннього Банківського дня попереднього календарного місяця (включно по день, що передує останньому дню строку дії ліміту Кредитної операції.
Відповідно до п.9 Кредитний договір-1 вступає в силу з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором.
Отже, з укладенням Кредитного договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.
В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором-1, 14.11.2018 року між Банком та громадянкою України ОСОБА_1 (далі - "Поручитель-1", "Відповідач-2") було укладено Договір поруки №011/3650/466563/П1 (далі - "Договір поруки-1") відповідно до умов якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов`язаний повернути Кредит у розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку, передбаченому Кредитним договором, сплатити проценти за користування Кредитом, сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором; сплатити пеню, штрафи, передбачені Кредитним договором-1, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору-1.
Згідно п.1.2 Договору поруки-1, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором-1, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Відповідно до п.2.1. Договору поруки-1 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальник всіх або окремих забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Договором, Кредитом набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.
В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 14.11.2018 року між Банком та громадянином України ОСОБА_2 (далі - "Поручитель-2", "Відповідач-3") було укладено Договір поруки №011/3650/466563/П2 (далі - "Договір поруки-2") відповідно до умов якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору-1, за умовами якого Позичальник зобов`язаний повернути Кредит у розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку, передбаченому Кредитним договором-1, сплатити проценти за користування Кредитом, сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором-1; сплатити пеню, штрафи, передбачені Кредитним договором-1, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору-1.
Згідно п.1.2 Договору поруки-2, Поручитель відповідає перед Кредитором у обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором-1 числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Відповідно до п.2.1.Договору поруки-2 у випадку повного або час невиконання (неналежного виконання) Позичальник всіх або окремих забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та встановлені Договором, Кредитом набуває права вимоги до Поручителя щодо заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.
Проте, всупереч вимогам п. 1.10 Кредитного договору-1 Позичальник не : взяті на себе договірні зобов`язання, а саме; не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.
У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору-1, несплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу Позичальника та Поручителів було направлено вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№ 114/5-159279 від 17.07.2019 року, вих.№114/5-168619 від 05.11.2019 року та вих.№114/5-168620 від 05.11.2019 року, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів.
Однак, у визначені Кредитором строки вимоги не були виконані, заборгованість не погашена.
В рамках Генерального договору, 14.11.2018 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - "Позивач", "Банк", "Кредитор") та Приватним підприємством "Діамін" (далі - відповідач-1, "Боржник", "Позичальник") було укладено Кредитний №011/3650/466579 (далі - "Кредитний договір-2") згідно умов якої зобов`язався надати в рамках спільної програми Кредитора та Європейського Союзу DCFTA Agreement Initiative East Позичальнику кредит з лімітом 1 000 000, 00 грн. строком до 14.11.2019 року, а Позичальник зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням, повернути суму Кредиту сплатити процентів за користування Кредитом у розмірі 21,4% річних, комісії, а також виконати інші обов`язки визначені Кредитним договором-2.
Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п.4.1 Розділу 1 безготівковій формі, шляхом переказу грошових коштів з позичкового рахунку на пі рахунок Позичальника, відкритий у Кредитора, для подальшого використання цільовим призначенням.
Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредити в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.
Відповідно до п. 1.10 Кредитного договору-2, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення основної заборгованості та сплату процентів за користування Кредитом схемою зниження ліміту відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Розділу 1 Умов, відповідно до Графіку зниження Ліміту (Додаток 1 до Договору). Проценти підлягають сплати починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту. Сплата процентів за користування Кредитом здійснюється не пізніше останнього Банківського дня кожного місяця та в останній день строку дії ліміту Кредитної операції за наступні періоди:
- В першому календарному місяці користування Кредитом - за період з дня надання Кредиту (траншу) по день, що передує передостанньому банківському дню місяця;
- В наступних календарних місяцях - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому Банківському дню поточного місяця;
- В останній календарний місяць дії Ліміту Кредитної операції - за період з передостаннього Банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує останньому дню строку дії ліміту Кредитної операції. Відповідно до п.9 Кредитний договір-2 вступає в силу з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором.
Отже, з укладенням Кредитного договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.
В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором-2, 14.112018 року між Банком та громадянкою України ОСОБА_1 (далі - "Поручитель-3", "Відповідач-2") було укладено Договір поруки №011/3650/466579/П1 (далі - "Договір поруки-3") відповідно до якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору-2, за умовами якого Позичальник зобов`язаний повернути Кредит у розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку, передбаченому Кредитним договором, сплатити проценти за користування Кредитом, сплатити комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором-2; сплатити пеню, штрафи, передбачені Кредитним договором-2, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору-2.
Згідно п.1.2 Договору поруки-3, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором-2, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Відповідно до п.2.1. Договору поруки-3 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальник всіх або окремих забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Договором, Кредитом набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.
В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 14.11.2018 між Банком та громадянином України ОСОБА_2 (далі - "Поручитель-4", "Відповідач-3") було укладено Договір №011/3650/466579/П2 (далі - "Договір поруки-4") відповідно до умов якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутні випливають з умов Кредитного договору-2, за умовами якого Позичальник зобов`язався повернути Кредит у розмірі 1 000 000,00 грн. в порядку, передбаченому Кредитним договором-2, сплатити проценти за користування Кредитом, сплатити комісії в розмірах передбачених Кредитним договором-2; сплатити пеню, штрафи, передбачені Кредитним договором-2, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору-2.
Згідно п. 1.2 Договору поруки-4, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань.
Відповідно до п.2.1.Договору поруки-4 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальник всіх або окремих забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як с Боржники.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань в порядку та встановлені Договором, Кредитом набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов`язаннями.
Проте, всупереч вимогам п. 1.10 Кредитного договору-2 Позичальник не взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячно погашення заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.
У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору-2, не періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу Позичальника та Поручителів було направлено вимоги про до виконання грошових зобов`язань за кредитним договором за вих.№114/5-159280 від 17.07.2019 року, вих.№114/5-168621 від 05.11.2019 року та вих.№ 114/5-168622 від 05.11.2019 року, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів.
Однак, у визначені Кредитором строки вимоги не були виконані, заборгованість не погашена.
Станом на 04.12.2019 заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором № 011/3650/466563 від 14.11.2018 складає 1 110 224,66 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом у розмірі - 1 000 000,00 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом становить 1 000 000,00 грн.;
- заборгованість за відсотками у розмірі - 110 224,66 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками становить 106 706,85 грн.
Станом на 04.12.2019 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором №011/3650/466579 від 14.11.2018 року складає 1 110 224,66 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом у розмірі - 1 000 000,00 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом становить 1 000 000,00 грн.;
- заборгованість за відсотками у розмірі - 110 224,66 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками становить 106 706,85 грн.
Враховуючи те, що Позичальник не виконує умови Кредитних договорів та вимог Банку щодо врегулювання заборгованості, позивач звернувся до суду із даним позовом.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Щодо правовідносин сторін
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).
В силу пункту 1 ч.2 ст.11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Щодо суми основного боргу
Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися, у тому числі порукою.
Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст.554 ЦК України).
Обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (ч.1, 2 ст.553 ЦК України).
Судом встановлено, що Кредитний договір у формі заяви-приєднання, а також Договір поруки підписаний сторонами, які досягли згоди з усіх його істотних умов, відповідачі на момент укладання договорів не заявляли додаткових вимог щодо умов договору, договір містить повну інформацію щодо умов кредитування, зокрема про строк кредитування, процентну ставку за користування кредитом, строки сплати платежів, а також права та обов`язки сторін, порядок розрахунків, відповідальність за порушення зобов`язань.
Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов Генерального договору № 01/81-1/115 від 14.11.2018 позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 2 000 000,00 грн.
Разом з тим, відповідач-1 в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства не повернув позивачу кредитні кошти у строк встановлений договором, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитом в загальному розмірі 2 220 449,32 грн.
Отже, оскільки порука має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, а відповідачами не надано жодних належних та допустимих доказів щодо виконання договірних зобов`язань, вимоги позивача про стягнення заборгованість за кредитом в загальному розмірі 2 220 449,32 грн., визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
СУДОВІ ВИТРАТИ.
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 33 306,74 грн. покладаються на Відповідачів - 1, -2 та -3 в рівних частинах, оскільки Господарський процесуальний кодекс не передбачає солідарного стягнення судового збору з відповідачів.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Діаміс" (51111, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Чернеччина, вул. Котовського, буд. 8А, код ЄДРПОУ 37555283) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитом у розмірі 2 220 449,32 грн., про що видати наказ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитом у розмірі 2 220 449,32 грн., про що видати наказ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитом у розмірі 2 220 449,32 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства "Діаміс" (51111, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Чернеччина, вул. Котовського, буд. 8А, код ЄДРПОУ 37555283) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у розмірі 11 202,25 грн., про що видати наказ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у розмірі 11 202,25 грн., про що видати наказ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у розмірі 11 202,25 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 27.03.2020
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2020 |
Оприлюднено | 27.03.2020 |
Номер документу | 88449727 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні