Ухвала

від 20.01.2020 по справі 357/3090/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/3090/19

2-зз/357/7/20

У Х В А Л А

20 січня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теххімуніверсал ЛТД , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю Техдорбуд про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову. Суд вирішив накласти арешт на автомобіль DAF CF 75.250, спеціалізований вантажний фургон, 2001 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію СХТ НОМЕР_2 .

Рішенням суду від 21 червня 2019 року позовні вимоги задоволено. Суд вирішив зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХХІМУНІВЕСРАЛ ЛТД (код ЄДРПОУ: 30111940) повернути у володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 автомобіль DAF НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 . Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 23.07.2019 року.

17 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що рішення суду повністю виконане, тому відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, що є підставою для їх скасування.

Оглянувши подану заяву, суд вказує на таке.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що рішення суду виконано, власник спірного автомобіля, позивач по справі ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що відсутня необхідність в арешті автомобіля DAF CF 75.250, державний номерний знак НОМЕР_1 , тому заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані судом в ухвалі від 26 березня 2019 року, шляхом зняття арешту з автомобіля DAF CF 75.250, спеціалізований вантажний фургон, 2001 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію СХТ НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель