Справа № 369/1933/19
Провадження №2/369/2084/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 жовтня 2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Радикал Банк Савельєвої Анни Миколаївни, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАВЕСТЛЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.10.2019 року позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Радикал Банк Савельєвої Анни Миколаївни, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАВЕСТЛЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ про зобов`язання вчинити дії, задоволено.
Однак із даного рішення вбачається, що судом було допущено описку в вступній частині рішення суду, а саме третьою особою у справі не вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Діавестленд комплексні рішення .
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки із зазначенням в вступній частині рішенні суду від 31.10.2019 року, третю особу у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю Діавестленд комплексні рішення .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в вступній частині рішенні суду від 31.10.2019 року, зазначивши третю особу у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю Діавестленд комплексні рішення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 22.01.2020 |
Номер документу | 87027417 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Дубас Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні