Ухвала

від 14.01.2020 по справі 2а-10773/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

за нововиявленими обставинами

14 січня 2020 року справа №2а-10773/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-ЛАНДШАФТ" про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-ЛАНДШАФТ" доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-ЛІНДШАФТ" (далі по тексту - заявник, ТОВ "ЕЛІТ-ЛАНДШАФТ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року в адміністративній справі №2а-10773/12/2670, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана в межах строків, визначених статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України; підстави, встановлені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Частиною другою статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-10773/12/2670 за нововиявленими обставинами. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

2. Призначити заяву та розгляд питання про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іншого компетентного органу іноземної держави - Генеральної прокуратури Російської Федерації до судового розгляду на 02 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35 .

4. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду: оригінал (для огляду) пояснень від 14 грудня 2011 року громадянки Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП "Фірма "Володар", код ЄДРПОУ 31988783, що використані в акті ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС акт №388/22-9/34478669 від 18 червня 2012 року або повідомити місце зберігання такого оригіналу; надати інформацію, яким чином пояснення від 14 грудня 2011 року громадянки Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП "Фірма "Володар", код ЄДРПОУ 31988783, отримані ГУ ДПС у м. Києві, що використані в акті ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС акт №388/22-9/34478669 від 18 червня 2012 року; всі матеріали невиїзної позапланової документальної перевірки TOB "Еліт-Ландшафт", за результатами якої оформлено акт ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС №388/22-9/34478669 від 18 червня 2012 року, матеріали прошу надати відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 20 серпня 2015 року №727, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2015 року за №1300/27745 "Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами"

5. Зобов`язати Державну податкову службу України надати суду: інформацію, яким чином пояснення від 14 грудня 2011 року громадянки Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП "Фірма "Володар", код ЄДРПОУ 31988783, отримані ДПС України та надані в подальшому іншим структурним підрозділом для проведення перевірок, що використані в акті ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС акт №388/22-9/34478669 від 18 червня 2012 року та належним чином засвідчені копії таких документів; оригінал (для огляду) пояснень від 14 грудня 2011 року громадянки Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП "Фірма "Володар", код ЄДРПОУ 31988783, що використані в акті ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС акт №388/22- 9/34478669 від 18 червня 2012 року або повідомити місце зберігання такого оригіналу.

6. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати суду: належним чином засвідчену копію акту ДПІ у Вишгородському районі Київської області від 31 січня 2012 року №72/23-1/31988783 про неможливість проведення перевірки ПП "Фірма "Володар"; належним чином засвідчену копію пояснення від 14 грудня 2011 року громадянки Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використані акті акту ДПІ у Вишгородському районі Київської області від 31 січня 2012 року №72/23-1/31988783 про неможливість проведення перевірки ПП "Фірма "Володар"; інформацію, яким чином копію пояснення від 14 грудня 2011 року громадянки Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що використані акті акту ДПІ у Вишгородському районі Київської області від 31 січня 2012 року №72/23-1/31988783 про неможливість проведення перевірки ПП "Фірма "Володар" отримані ДПІ у Вишгородському районі Київської області, та де знаходиться оригінал пояснення від 14 грудня 2011 року громадянки Російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Запропонувати сторонам подати до суду письмові пояснення стосовно заяви про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за нововиявленими обставинами від 22 січня 2019 року та всі докази на їх підтвердження.

8. Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко