Ухвала

від 13.01.2020 по справі 932/289/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/289/20

Провадження №1-кс/932/102/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №42019041440000067 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019041440000067 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №189272104 щодо земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:08:833:0008 встановлено, що державним реєстратором Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 24.09.2019 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, площею 0,44 га, за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.06.1998 №1050.

Також, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Хе189272104 встановлено, що державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі, кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 13.09.2019 здійснено державним кадастровим реєстратором відділу у місті Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

За результатом вивчення рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.06.1998 №1050 встановлено, що цим рішенням надано земельну ділянку у приватну власність приватному підприємцю ОСОБА_4 для фактичного розміщення автозаправної станції.

Вказане рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради є підробленим та таким, що має ознаки фіктивності з огляду на наступне. Так, в рішенні зазначається, що земельна ділянка надається приватному підприємцю ОСОБА_4 . Однак, опрацюванням відомостей веб-порталу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватного підприємця ОСОБА_4 ПІН НОМЕР_1 не знайдено. Також у рішенні зазначається, що земельну ділянку надано для фактичного розміщення автозаправної станції, однак зазначене не відповідає дійсності, оскільки за адресою АДРЕСА_1 . З 1998 року по 2018 рік автозаправної станції не існувало.

За результатами ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи в КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 70А встановлено, що будь-яка документація стосовно нерухомого майна - автозаправної станції відсутня. Окрім цього, розпорядженням Дніпропетровського міського голови від 10.03.2000 Мо12/99р, будівлям лодочного причалу Дніпропетровського міського клубу рибалок водно- моторного спорту «Петровець» по вул. Набережній Заводській присвоєно поштову адресу - вул. Набережна Заводська, 70А. В подальшому, розпорядженням Дніпропетровського міського голови від 24.05.2001 №495р, човновому причалу Дніпропетровського міського Клубу рибалок-мисливців та аматорів водно-моторного спорту «Петровець» по вул. Набережній Заводській присвоєно поштову адресу - вул. Набережна Заводська, 72.

На підставі кикладеного орган досудового розслідування вважає, що рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.06.1998 №1050 є підробленим.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що службові особи відділу у місті Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використали своє службове становище всупереч інтересам служби, у порушення вимог ч. 8 ст. 9, ч.ч. 2, 5, б ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» вчинили дії щодо проведення державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка в подальшому вибула з комунальної власності на підставі підробленого рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.06.1998 №1050, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам територіальної громади міста Дніпро.

За таких обставин в діях службових осіб відділу у місті Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

28.11.2019 року винесено постанову про визнання речовим земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:08:833:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 4 2019 04144000 0067 від 20.11.2019.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута в порядку ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: право власності на вказану земельну ділянку набуте кримінально-протиправним шляхом, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, воно може бути відчужено, тому є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:08:833:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1