Справа № 638/19523/19
Провадження № 1-кс/638/312/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області , яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 12019220480003088 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.05.2019 вчинено самоправні дії з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДРза №12019220480003088 від 07.08.2019 року,за попередньою правовою кваліфікацією скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Варто зазначити, що встановлено матеріали, які мають інтерес для досудового розслідування, а саме: технічна документація від 07.02.2017 ( інвентаризаційна справа №0013/17, реєстровий №35579163251, складену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з додатками , на підставі якої було видано декларацію про початок будівельних робіт та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації №ХК 143171102116. Крім того, вказана документація необхідна для визначення кола осіб, яких необхідно допитати в якості свідків, щодо відомих їм обставин, що мають суттєве значення для встановлення фактів, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Окрім того, слідчим доведено, що існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. У зв`язку з чим суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163 та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВШевченківського ВПГУ НПв Харківськійобласті ,яке погодженоз прокуроромХарківської місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_3 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,в межахкримінального провадження№ 12019220480003088від 07.08.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.367КК України- задовольнити.
Надання дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копійматеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу), де знаходяться дані матеріали та документи, а саме:
- технічна документація від 07.02.2017 ( інвентаризаційна справа №0013/17, реєстровий №35579163251, складену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з додатками , на підставі якої було видано декларацію про початок будівельних робіт та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації №ХК 143171102116.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87050025 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Семіряд І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні