Рішення
від 31.03.2010 по справі 2-886/2010
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                 

                                                                                                       Справа № 2 - 886 / 2010 рік.                                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

31 березня  2010 року  Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

                            головуючого – судді Ковригіна О.С.

                            при секретарі –  Фатєєвої С.М.,  

розглянув у попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Граківської сільської  ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права  власності  на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,  

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на  земельну  ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позові вказав, що 10.03.2008 року помер його батька –  ОСОБА_3. На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, згідно якого все своє майно залишив йому та його брату ОСОБА_1 При оформленні успадкованого майна виникли деякі питання у зв’язку з чим позивач та його брат вступали в управління спадщиною вирішуючи спір в суді, що підтверджується рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.05.2009 року (а.а.20).  

Однак пізніше з’ясувалося, що їх батько,   на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації № 394 від 18.09.2003 року мав право і на земельні ділянки загальною площею 7,0650 га, розташовані на землях Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить державний акт  серії ХР № 008084 виданий 29.10.2004 року.

    Крім позивача спадкоємцем першої черги є його брат, третя особа по справі – ОСОБА_1, але  він на свою частку спадщини не претендує і  відмовився від неї на користь ОСОБА_1.

    Так як після смерті батька минуло вже багато часу позивач, як спадкоємиць померлого ОСОБА_3,  не може оформити на себе право власності на успадковану земельну ділянку у встановленому для цього порядку, у зв’язку з чим вимушений звернутися до суду.

    Позивач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява в якій він підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Представник відповідача  в судовому засіданні з позовом погодився та не заперечував проти його задоволення.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час  розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив заяву про розгляд справи у його відсутність з повним визнанням позову, в якій він підтвердив свою відмову від частки спадщини.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез’явившихся  осіб за наявними доказами справи.

Виходячи з наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

   

Вислухавши представника відповідача, дослідивши копії правовстановлюючих документів та перевіривши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

    Згідно наданої суду копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 158718 (копія в матеріалах справи а.с.11) 10.03.2008 року помер батько позивача – ОСОБА_3.  

    Відповідно до наданої суду копії  державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР № 008084 виданого 29.10.2004 року,  ОСОБА_3 належать земельні ділянки загальною площею 7,0650 га, розташовані на землях Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13).

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України – громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі …..прийняття спадщини.  

    Відповідно до вимог ст. 1225 Цивільного  кодексу України – право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

    На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1273  ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд –

В и р і ш и в :

    Позов  ОСОБА_1   до Граківської сільської  ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права  власності  на земельні ділянки в порядку спадкування за законом -   задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2,   право власності на земельні ділянки : кад. № 6325483000:01:000:0061 площею 3,0212 га; кад. № 6325483000:01:000:0062 площею 4,0438 га, загальною площею 7,0650 га, розташовані на землях Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт  серії ХР № 008084 реєстровий № 119, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

   

                                                                  Суддя –

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.03.2010
Оприлюднено08.04.2010
Номер документу8705353
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-886/2010

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Ходько В. М.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Мальований В. О.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Мальований В. О.

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Сліпенко Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні