Ухвала

від 21.01.2020 по справі 910/5579/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2020 р. Справа№ 910/5579/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання : Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивачів 1, 2, 3: Дудник О.Є.;

від відповідача: Крижовий Д.В.;

від третьої особи 1: не з`явились;

від третьої особи 2: не з`явились;

від третьої особи 3: не з`явились;

від третьої особи 4: не з`явились;

від третьої особи 5: не з`явились;

від третьої особи 6: не з`явились;

від третьої особи 7: не з`явились;

від третьої особи 8: не з`явились;

від третьої особи 9: Заплішна О.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П.

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.09.2019 (повний текст складено 27.09.2019)

у справі №910/5579/19 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Форсаж Стайл Компані"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П.

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна організація (установа,заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання припиненими правовідносин за правочинами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 позови задоволено повністю.

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Д".

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього), укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профбізнес Груп".

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє" за іпотечним договором № 134/05-14-І від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє", посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І. О. 27.05.2014 за реєстровим № 407, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Визнано припиненими з 11.09.2014 правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє" за договором застави № 134/05-14-ІІ від 27.05.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє", посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І. О. 27.05.2014 за реєстровим № 415, в частині забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" за кредитним договором № 118/05-12 від 17.05.2012 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" за кредитним договором № 134/05-12 від 27.05.2014 (з урахуванням всіх додаткових угод до нього).

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" 1 921, 00 грн судового збору, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" 1 921, 00 грн судового збору та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" 7 684,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П.) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Стайл Компані" відмовити повністю. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивачів.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

28.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якого останній просить долучити докази сплати судового збору в розмірі 11 526,00 грн. (платіжне доручення №748 (#2166148401) від 22.11.2019).

29.11.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивачів 1, 2, 3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останні просять залишити рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19 без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 у справі №910/5579/19, відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2020.

21.01.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю Затишне заява про відкладення розгляду справи, у якій останнє повідомляє суд про те, що розгляд справи №910/5579/19 безпосередньо стосується інтересів ТОВ Затишне як особи, якій належить право вимоги за зобов`язаннями, питання про припинення яких вирішується в межах цієї справи;

- від позивачів 1, 2, 3 клопотання про відкладення розгляду справи на один місяць, у якому повідомляється про можливість набуття іншими компаніями прав вимог за договорами, які становлять предмет розгляду цієї справи;

- від третьої особи 9 - Державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/653/18;

- від відповідача клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №920/653/18 виключної правової проблеми та різної практики щодо застосування судовими палатами Касаційного господарського суду положень статті 56 Закону України Про Національний банк України , а також частини 3 статті 58 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб .

У судове засідання 21.01.2020 з`явилися представники сторін та третьої особи 9 - Державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб .

Треті особи 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 представників не направили, заяв чи клопотань не подавали.

Треті особи 1, 2, 4, 7, 8 про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від третіх осіб 3, 6 конверт з копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019, направлений на адреси останніх повернувся до суду не врученим, причиною повернення зазначено: за закінченням встановленого строку зберігання .

Згідно відомостей із офіційного сайту АТ Укрпошта встановлено, що копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019, яка направлялась на адресу третьої особи 5, станом на 21.01.2020 знаходиться у точці видачі/доставки.

У судовому засіданні 21.01.2020 представник позивачів 1, 2, 3 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.01.2020 щодо відкладення розгляду справи не заперечував, окрім того, надав колегії суддів пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи 9 - Державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні 21.01.2020 підтримала своє клопотання про зупинення провадження у справі.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Статтею 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи щодо поданих клопотань про відкладення розгляду справи та зупинення провадження, порадившись на місці, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи №910/5579/19 та надати можливість третім особам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 з`явитись у судове засідання для надання пояснень щодо апеляційної скарги.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/5579/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Северина Ю.П. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2019. Судове засідання відбудеться 18.02.2020 о 10 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданих відповідачем та третьою особою 9 - Державною організацією Фонд гарантування вкладів фізичних осіб клопотань про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

С.О. Алданова