Ухвала
від 22.01.2020 по справі 905/1827/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2020 р. Справа № 905/1827/19

Суддя Склярук О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідачів за вх. №289 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "25" листопада 2019 р. (повний текст складено 02.12.2019, суддя Говорун О.В.) у справі № 905/1827/19

за позовом Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область,

до

1.Фізичної особи - підприємця Дриги Ірини Олександрівни, с. Мирне, Слов`янський район, Донецька область,

2. ОСОБА_1 , м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення 99 472, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.11.2019 у справі №905/1827/19 позов Слов`янської міської ради до Фізичної особи - підприємця Дриги Ірини Олександрівни та ОСОБА_1 про стягнення 99 472, 71 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідачі звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржене рішення у справі.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Приписами ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи зазначене вище, при зверненні до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою судовий збір мав складати 2 881, 50 грн., однак, як свідчать матеріали апеляційної скарги, в порушення приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України не додано будь-яких доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником не додано будь-яких належних доказів надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги буде розглянуто у разі усунення останнім, зазначених у цій ухвалі, недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу відповідачів на рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2019 у справі №905/1827/19 - залишити без руху.

2.Зобов`язати відповідачів усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити суму судового збору в розмірі 2 881, 50 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/);

- надати Східному апеляційному господарському суду належним чином оформлені докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім учасникам справи №905/1827/19 на їхні адреси.

3.Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу87054380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1827/19

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Постанова від 09.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Рішення від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні