Ухвала

від 21.01.2020 по справі 5023/5587/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

"21" січня 2020 р.Справа № 5023/5587/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву заяву ФОП Василевського В. Я. про виправлення помилки в наказі (вх. №31677 від 27.12.2019) по справі

за позовом Харківського міжрайонного прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері , в інтересах держави в особі регіональної філії "Південна залізниця" до 1. Приватного виробничо-комерційного підприємства "Політехком" , 2. Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про визнання недійсним договору за участю представників:

прокурора - Клейн Л.В.

позивача - Гараєва О.С.

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - Яценко А.О.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 ФОП Висилевський В.Я. звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №31677), в якій просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №5023/5587/12.

Представник відповідача-2 (стягувача) в судовому засіданні 21.01.2020 підтримує подану заяву про виправлення помилки та просить суд її задовольнити.

Присутні в судовому засіданні 21.01.2020 прокурор та представник позивача (боржника) проти задоволення поданої заяви стягувача не заперечують.

Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено наступне.

Додатковою постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 19.11.2019 у справі №5023/5587/12 заяву ФОП Висилевського В.Я. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця в особі регіональної філії "Південна залізниця" 14.000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції.

На виконання вказаної додаткової постанови 16.12.2019 Господарським судом Харківської області було виданий відповідний наказ на примусове виконання.

Судом встановлено, що в абзаці 5 наказу Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 на примусове виконання додаткової постанови у справі №5023/5587/12 допущену технічну помилку в сумі стягнення (всього), а саме: замість "14.000,00грн.", вказано "8250,00 грн.".

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява ФОП Василевського В. Я. про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Василевського В. Я. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в абзаці 5 наказу Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 на примусове виконання додаткової постанови у справі №5023/5587/12 та викласти його в наступній редакції: Сума стягнення (всього): 14.000,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 22.01.2020.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №5023/5587/12/