Ухвала
від 22.01.2020 по справі 202/307/20
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/307/20

Провадження № 1-кс/202/412/2020

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором відділупрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040000000807 від 09.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені протиправні дії гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які у вересні 2018 року підшукали осіб з кола учасників антитерористичної операції в зоні Луганської та Донецької області, один з яких був ОСОБА_7 , який в силу своєї недосвідченості у сфері юридичних взаємовідносин надав довіреність вищевказаним особам на допомогу йому в отриманні законної земельної ділянки на території Новомосковського району Дніпропетровської області. Однак в подальшому дізнався, що на підставі довіреності його земельна ділянка була продана та зараз знаходиться в іншій земельній ділянці під кадастровим номером 1223255600:02:076:0008, яка зареєстрована 23.08.2019 року у приватного нотаріуса ОСОБА_8 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що він працює у ДСНС України в Дніпропетровській області та на початку лютого 2015 року був направлений до зони проведення АТО до м. Краматорська, де був до квітня та в подальшому отримав статус учасника бойових дій, що дало змогу отримати земельну ділянку для ведення селянського господарства.

Так, у вересні 2018 року ОСОБА_9 запропонував знайомий його сина, ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ), отримати земельну ділянку разом з його знайомими та, якщо є бажання, то потрібно було прийти до приватного нотаріуса, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилися ще 6 чоловік, які також хотіли отримати земельні ділянки. ОСОБА_9 хтось з цих чоловіків наказав чекати поки його покличе нотаріус. Через деякий час його покликав нотаріус та ОСОБА_9 підписав документ без будь-яких пояснень нотаріуса, а саме довіреність, яку він прочитав та побачив, що в ній значиться, що ОСОБА_9 довіряє отримати та розпорядитися земельною ділянкою, яка знаходиться на території Новомосковського району Дніпропетровської області. ОСОБА_9 смутило, що потрібно надати довіреність на продаж земельної ділянки, однак він думав, що зараз продажу землі не має. В довіреності вказані дві особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак даних осіб ОСОБА_9 не знає та не коли не бачив. Проте ОСОБА_9 підписав дану довіреність та отримав від приватного нотаріуса копію довіреності. У нотаріуса в кабінеті знаходився чоловік, якого ОСОБА_9 не знає, який після підписання довіреності у коридорі нотаріуса надав 4000 гривень за підписання довіреності, та сказав, що ОСОБА_9 зателефонують. ОСОБА_9 після цього пішов по своїх справах та більше йому ніхто не телефонував.

У листопаді 2019 року ОСОБА_9 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про отримання земельної ділянки, однак там йому повідомили, що він вже отримав земельну ділянку у Новомосковському районі Дніпропетровської області. В подальшому ОСОБА_9 замовив витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та дізнався, що у нього у власності перебувала земельна ділянка площею 2 га із кадастровим номером 1223255600:02:076:0008, яка зареєстрована 23.08.2019 року у приватного нотаріуса ОСОБА_8 . Також ОСОБА_9 дізнався, що 19.12.2019 року його земельну ділянку об`єднано із іншою земельною ділянкою, однак з якою йому не відомо та вважає, що без його згоди було продано земельну ділянку.

Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1223255600:02:076:0008 площею 2 га. зареєстрована 23.08.2019 року у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , власником якої значиться ОСОБА_5 , який набув її у власність на підставі договору купівлі-продажу, серія номер 1628, від 23.08.2019 року. В подальшому з`ясовано, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 195503787 від 02.01.2020 року земельна ділянка з кадастровим номером 1223255600:02:076:0008 об`єднана з іншою земельною ділянкою 19.12.2019 року та відомості до реєстру внесені працівницею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 195503385 від 02.01.2020 року встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 1223255600:02:076:0008 об`єднана з іншою земельною ділянкою з кадастровим номером 1223255600:02:076:0036 площею 8 га., 19.12.2019 року та відомості до реєстру внесені працівницею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 на підставі заяви серія та номер 1847 від 09.10.2019 року, договорів купівлі-продажу серії та номер 1628, 1627, 1626, 1625.

У зв`язку з викладеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів для дослідження документації щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1223255600:02:076:0036 площею 8 га., яка зареєстрована 19.12.2019 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи містять відомості, які будуть використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим способом отримати документи, що мають значення для встановлення можливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо документів (в паперовому та електронному варіанті), які слугували підставою для внесення відомостей 19.12.2019 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1223255600:02:076:0036 площею 8 га., яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні 12019040000000807 від 09.10.2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо документів (в паперовому та електронному варіанті), які слугували підставою для внесення відомостей 19.12.2019 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1223255600:02:076:0036 площею 8 га., яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали до 21 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87058957
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —202/307/20

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні