Ухвала
від 22.01.2020 по справі 562/3421/19
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/3421/19

У Х В А Л А

"22" січня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Чорного І.А., секретаря судового засідання Карпінчук О.М., за участю: представника позивача - адвоката Поліщука Д.В., представника відповідача - адвоката Савонік Н.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , підприємства Рівненської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) - фірми Саланг про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , підприємства Рівненської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) - фірми Саланг , у якій просив стягнути на його користь солідарно із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та підприємства Рівненської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) - фірми Саланг матеріальну шкоду у розмірі 137013,13 грн. та судові витрати.

20.01.2020 року представник відповідача ФОП ОСОБА_2 - адвокат Савонік Н.І. подала заяву, у якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача водія автобуса "I-VAN" ВК7529ВК ОСОБА_3 , мотивуючи свою заяву тим, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки. У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала та просила її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник позивача - адвокат Поліщук Д.В. у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача підприємства Рівненської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) - фірми Саланг , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не подавав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами та суть позовних вимог, суд вбачає підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197-198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про можливість скористатись правом, передбаченим ст. 181 ЦПК України, та подати пояснення щодо позову до наступного судового засідання в справі.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 11:00 год. 11 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87067595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —562/3421/19

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Саган Л. В.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Чорний І. А.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Чорний І. А.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Чорний І. А.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Чорний І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні