Ухвала

від 22.01.2020 по справі 826/16076/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №826/16076/18

адміністративне провадження №К/9901/1900/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Кравчука В.М. , перевірив касаційну скаргу Комунального підприємства Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 (головуючий суддя Костенко Д.А.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Лічевецького І.О., суддів Аліменка В.О., Бабенка К.А.)

у справі № 826/16076/18

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

треті особи - Громадська організація Андріївсько-Пейзажна ініціатива , Громадська організація Громада Андріївський узвіз , Громадська організація Микільська Слобідка , Комунальне підприємство Дирекція шляхово-транспортних споруд м. Києва , товариство з обмеженою відповідальністю Хенсфорд-Україна , Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про визнання протиправними та скасування наказу та постанов, зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила:

- визнати незаконними та скасувати надані Департаментом містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва № 5684/0/12/009-13 від 22.04.2013;

- визнати незаконними та скасувати надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва № 273/14/12-3/009-14 від 29.08.2014;

- визнати незаконною та скасувати реєстрацію повідомлення № ІУ 125132340317 від 20.08.2013 про зміни у дозволі на виконання будівельних робіт КВ 11412203614 від 30.10.2012 у Єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019, позов задоволено частково.

Визнано протиправними і скасовано надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва № 5684/0/12/009-13 від 22.04.2013 р. та № 273/14/12-3/009-14 від 29.08.2014 р. В іншій частині позову відмовлено.15.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства Дирекція Будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва на зазначені судові рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Скаржником не додано копії касаційної скарги для позивача, відповідачів і інших третіх осіб. Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та роздруківку відстеження поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 0102928722527.

Скаржнику необхідно надати докази, які б підтверджували надіслання йому судом апеляційної інстанції оскаржуваного судового рішення із зазначеним штрихкодовим ідентифікатором.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити скаржнику строк для усунення її недоліків шляхом направлення на адресу суду копій касаційної скарги для позивача, відповідачів та інших третіх осіб, і доказів про надіслання йому судом апеляційної інстанції оскаржуваного судового рішення із зазначеним штрихкодовим ідентифікатором.

Керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук