Ухвала
від 18.02.2020 по справі 826/16076/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

18 лютого 2020 року

м. Київ

справа №826/16076/18

адміністративне провадження №К/9901/1900/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевірив касаційну скаргу Комунального підприємства Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 (головуючий суддя Костенко Д.А.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Лічевецького І.О., суддів Аліменка В.О., Бабенка К.А.)

у справі № 826/16076/18

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

треті особи - Громадська організація Андріївсько-Пейзажна ініціатива , Громадська організація Громада Андріївський узвіз , Громадська організація Микільська Слобідка , Комунальне підприємство Дирекція шляхово-транспортних споруд м. Києва , товариство з обмеженою відповідальністю Хенсфорд-Україна , Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про визнання протиправними та скасування наказу та постанов, зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила:

- визнати незаконними та скасувати надані Департаментом містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва № 5684/0/12/009-13 від 22.04.2013;

- визнати незаконними та скасувати надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва № 273/14/12-3/009-14 від 29.08.2014;

- визнати незаконною та скасувати реєстрацію повідомлення № ІУ 125132340317 від 20.08.2013 про зміни у дозволі на виконання будівельних робіт КВ 11412203614 від 30.10.2012 у Єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019, позов задоволено частково.

Визнано протиправними і скасовано надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва № 5684/0/12/009-13 від 22.04.2013 р. та № 273/14/12-3/009-14 від 29.08.2014 р. В іншій частині позову відмовлено.

15.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства Дирекція Будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху з підстав не надання копії касаційної скарги для позивача, відповідачів і інших третіх осіб та надання доказів, які б підтверджували надіслання судом апеляційної інстанції оскаржуваного судового рішення із зазначеним штрихкодовим ідентифікатором.

Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційну скаргу подано після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 329 КАС України.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що такий строк пропущений у зв`язку з тим, що оскаржуване судове рішення отримано 14.12.2019, що підтверджується копією конверта із штрихкодовим ідентифікатором 0102928722527. Касаційну скаргу подано 13.01.2020.

За таких обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а відтак і про наявність підстав для поновлення такого строку.

Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі № 826/16076/18.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Н.В. Коваленко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено19.02.2020
Номер документу87656575
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16076/18

Постанова від 27.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 27.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 29.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 29.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 29.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні