Ухвала
від 22.01.2020 по справі 172/1306/19
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1306/19

Провадження № 1-кс/172/7/20

У Х В А Л А

22.01.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Щедрі Лани Слобожанщини» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні

№ 12019040420000353 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Директор ТОВ «Щедрі Лани Слобожанщини» ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12019040420000353 від 01.11.2019 року. 28.11.2019 року ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 172/1306/19 (провадження № 1-кс/172/449/19) задоволено клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно. Зокрема, пунктом 4 резолютивної частини ухвали накладений арешт на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих у територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області та заборонено будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо речових прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок, за наступними кадастровими номерами: 6324584200:04:000:0009; 6324584200:02:000:0058; 6324584200:03:000:0027; 6324584200:09:000:0012; 6324584200:09:000:0027; 6324584200:09:000:0005; 6324584200:02:000:0082; 6324584200:10:000:0009; 6324584200:09:000:0054; 6324584200:09:000:0014; 6324584200:09:000:0033; 6324584200:09:000:0035; 6324584200:09:000:0030; 6324584200:02:000:0069; 6324584200:03:000:0025; 6324584200:06:000:0013; 6324584200:08:000:0022; 6324584200:04:000:0051; 6324584200:06:000:0082; 6324584200:13:000:0021; 6324584200:03:000:0034; 6324584200:08:000:0013; 6324584200:09:000:0032; 6324584200:09:000:0006; 6324584200:03:000:0001; 6324584200:03:000:0024; 6324584200:03:000:0031; 6324584200:06:000:0012; 6324584200:03:000:0002; 6324584200:06:000:0083; 6324584200:04:000:0052; 6324584200:10:000:0041; 6324584200:03:000:0026; 6324584200:02:000:0081.

Вказана ухвала виконана державними реєстраторами Первомайської районної державної адміністрації Харківської області в грудні 2019 року.

Наказом Міністерства юстиції України № 22/5 від 02.01.2020 року «Щодо скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» частково задоволено скаргу ТОВ «Щедрі Лани Слобожанщини» від 23.10.2019 року з доповненнями до неї від 02.12.2019 року, скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.07.2019 року прийняті державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , скасовано рішення про скасування від 19.10.2019 року № 49243584, прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , виконання пунктів 2,3 наказу покладено на Департамент державної реєстрації та нотаріату.

На даний час існування заборони, накладеної пунктом 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 28.11.2019 року унеможливлює виконання вказаного вище наказу та поновлення законних прав товариства, оскільки товариства на законних підставах користується земельними ділянками громадян власників земельних паїв, договори оренди землі укладені у письмовій формі, є чинними, ніким не ос порені та судами недійсними не визнавались.

Просить частково скасувати арешт майна накладений пунктом 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 року у справі № 172/1306/19 (провадження № 1-кс/172/449/19).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

Слідчим відділом Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040420000353 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 2 ст. 174 КПК України).

Доводи клопотання про часткове скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що часткове скасування арешту майна необхідне заявнику для належного виконання наказу Міністерства юстиції України від 02.01.2020 року та відновлення законних прав товариства, у зв`язку з чим клопотання про часткове скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання директора ТОВ «Щедрі Лани Слобожанщини» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019040420000353 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

2. Скасувати арешт на нерухоме майно у вигляді земельних ділянок, сільськогосподарського призначення, розташованих у територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області та заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим юридичним та фізичним особам, державним та приватним установам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо речових прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок, за наступними кадастровими номерами: 6324584200:04:000:0009; 6324584200:02:000:0058; 6324584200:03:000:0027; 6324584200:09:000:0012; 6324584200:09:000:0027; 6324584200:09:000:0005; 6324584200:02:000:0082; 6324584200:10:000:0009; 6324584200:09:000:0054; 6324584200:09:000:0014; 6324584200:09:000:0033; 6324584200:09:000:0035; 6324584200:09:000:0030; 6324584200:02:000:0069; 6324584200:03:000:0025; 6324584200:06:000:0013; 6324584200:08:000:0022; 6324584200:04:000:0051; 6324584200:06:000:0082; 6324584200:13:000:0021; 6324584200:03:000:0034; 6324584200:08:000:0013; 6324584200:09:000:0032; 6324584200:09:000:0006; 6324584200:03:000:0001; 6324584200:03:000:0024; 6324584200:03:000:0031; 6324584200:06:000:0012; 6324584200:03:000:0002; 6324584200:06:000:0083; 6324584200:04:000:0052; 6324584200:10:000:0041; 6324584200:03:000:0026; 6324584200:02:000:0081, який накладений відповідно до пункту 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 року у справі № 172/1306/19 (провадження № 1-кс/172/449/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87087339
СудочинствоКримінальне
Сутьчасткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019040420000353 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Судовий реєстр по справі —172/1306/19

Ухвала від 08.07.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 25.06.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 29.05.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 06.02.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 29.01.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 27.01.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 27.01.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні