Ухвала

від 02.08.2007 по справі 8/16-34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/16-34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "02" серпня 2007 р.                Справа № 8/16-34.

За заявою Державного підприємства „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, м. Київ

про видачу наказу та поновлення строку його пред'явлення для виконання  по справі № 8/16-34

         за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі ДАК „Хліб України” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України”, м. Луцьк;

         до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Олексія Сильвестровича Панасюка, с. Бобли Турійського району

         про спонукання до виконання договірних зобов'язань щодо поставки

          120 276 кг. жита групи А вартістю 26 427 грн. 29 коп.

                                                                           Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від заявника: Шевчук В.Г., довір №299д від 18.04.2007р.

Від стягувача: Шевчук В.Г., довір. №46 від 18.04.2007р.

         Від боржника: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України

роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

        Встановив: заявник - державне підприємство „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, м. Київ звернувся до господарського суду із заявою від 19.07.2007р. про видачу наказу та поновлення строку його пред'явлення для виконання  по справі № 8/16-34.

        Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

        Проте, як встановлено в судовому засіданні, заявник не є стороною у справі

№8/16-34 за позовом прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі ДАК „Хліб України” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України”  до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Олексія Сильвестровича Панасюка   про спонукання до виконання договірних зобов'язань щодо поставки 120 276 кг. жита групи А вартістю 26 427 грн. 29 коп., а отже, не має права звертатись із заявою про видачу наказу.

       Із вказаною заявою вправі звернутись стягувач – позивач у справі №8/16-34 - ДАК „Хліб України” в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України”.

      Таким чином, заява ДП „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, м. Київ від 19.07.2007р. про видачу наказу та поновлення строку його пред'явлення для виконання  по справі

№ 8/16-34 задоволенню не підлягає.

      Керуючись ст.119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

                                                                    у х в а л и в:

      У задоволенні заяви відмовити.

          Суддя