Ухвала

від 20.01.2020 по справі 640/19272/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Київ № 640/19272/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Свиридовського О.А., представника відповідача Цибулько А.В., представника Громадської організації "Самоврядна організація Жукова 53-А" Панченка В.В., представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А" Голубенка С.П., третіх осіб Токар А.В., Циби В.М., у відсутність інших учасників справи, розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяви про вступ третіми особами у справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадська організація "Самоврядна організація Жукова 53-А", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , про визнання нечинним рішення,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, з вимогою: визнати незаконним (нечинним), таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, рішення Київської міської ради від 13 листопада 2013 року №473/9961 "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 24 травня 2012 року №596/7933 "Про приватизацію жилих приміщень у гуртожитках міста Києва".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до суду подані заяви про вступ у справу третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, мотивовані тим що розгляд справи може вплинути на права та інтереси вищевказаних осіб, як власників, користувачів нерухомого майна у гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники позивача, відповідача та треті особи, присутні у судовому засіданні, проти вступу у справу ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не заперечували.

Суд, розглянувши подані заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що з долучених до заяв про вступ у справу третіх осіб вбачається, що наведені фізичні особи зареєстровані за адресою: вул. Кубанської України, буд. 53-А, м. Київ, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі таких осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підстав викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяви про вступ у справу третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , - задовольнити.

Залучити ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного судового засідання.

Зобов`язати відповідача надіслати третім особам відзив на позовну заяву, а докази такого надіслання надати до наступного судового засідання.

Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня одержання копії позовної заяви з додатками та відзиву на позовну заяву.

Витребувати у ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України або його оригінал для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак