Рішення
від 15.01.2020 по справі 460/4065/19
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/4065/19

Провадження №2/944/672/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. Покликається на те, що його батьку - ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . 16.10.2003 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно позивачу ОСОБА_1 . Відповідно, він є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкодавця. Спадкоємець за законом ОСОБА_3 від прийняття належної частки в спадщині відмовилася. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадщину він прийняв, оскільки на момент смерті постійно проживав з батьком, та не відмовився від прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті батька. На даний час він бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач - представник Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлим ОСОБА_2 .

16.10.2003 ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе майно сину - ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області Філь Л.О. та зареєстровано за № 87.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області № 702 від 08.08.2019 житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області № 936 від 27.06.2017 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України, встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 25 червня 2019 року.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, спадкоємцем до обов`язкової частки є донька ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , яка згідно заяви № 431 від 04.07.2019 від прийняття належної частки в спадщині відмовилася. Згідно матеріалів спадкової справи інших спадкоємців за законом немає.

Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Чернилявська сільська рада Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372388, місцезнаходження: с. Чернилява, вул. Перемоги, 3.

Суддя Н.А. Кондратьєва

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено24.01.2020
Номер документу87105290
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —460/4065/19

Ухвала від 19.05.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Ухвала від 28.08.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 20.07.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Рішення від 26.02.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Рішення від 15.01.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 17.12.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В.В.

Ухвала від 17.12.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В.В.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні