Ухвала

від 23.01.2020 по справі 420/6007/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6007/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Південне - 1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року про передачу до іншого суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південне - 1 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Південне - 1 передано на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області за підсудністю.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю Південне - 1 поштою 13 грудня 2019 року подало апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (а.с.48).

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з підстав того, що ухвалу суду першої інстанції не отримував та дізнався про неї на сайті Судова влада України .

Суд апеляційної інстанції перевіривши строк на апеляційне оскарження та ознайомившись з клопотанням про поновлення строку, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.295 КАС України).

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч.3 ст.295 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, повне судове рішення отримано апелянтом 12 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38) та відомостями з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду .

Проте, дана апеляційна скарга подана 13 грудня 2019 року, що є порушенням статті 295 КАС України.

Суд апеляційної інстанції не приймає доводи апелянта про те, що ухвала суду отримана ним не була, оскільки докази, які наявні в матеріалах справи, свідчать про отримання ним судового рішення 12 листопада 2019 року.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції визнає неповажними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження рішення суду, а причини вказані ним у заяві визнані неповажними, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій необхідно вказати інші причини пропуску строку, якщо такі є .

За правилами п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 298, 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Південне - 1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Південне - 1 строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що у разі неподання заяви або визнання причин пропуску строку неповажними, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко