Ухвала

від 22.05.2020 по справі 420/6007/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6007/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 про передачу до Кілійського районного суду Одеської області справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Південне-1 (далі - ТОВ Південне-1 ) звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Кілійський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області) в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 01.08.2019 року №59538762 про арешт коштів боржника.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року матеріали даного адміністративного позову ТОВ Південне-1 передані на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області за підсудністю.

Приймаючи таке рішення, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа за територіальною підсудністю повинна бути розглянута судом, який видав виконавчий лист.

За результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ Південне-1 , 23 березня 2020 року П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову про часткове задоволення скарги ТОВ Південне-1 .

Суд апеляційної інстанції скасував ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року, а провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ Південне-1 - закрив.

Також судом було роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесений до повноважень суду цивільної юрисдикції, а також роз`яснено про право подати заяву про передачу справи судом апеляційної інстанції до загального місцевого суду.

28 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ Південне-1 надійшла заява про передачу даної справи до Кілійського районного суду Одеської області.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, розглянувши дану заяву в порядку письмового провадження, на підставі ч.3 ст.319 КАС України, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, суд апеляційної інстанції закрив провадження у справі, на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.3 ст.319 КАС України, у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Враховуючи викладене, а також те, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року визначено юрисдикцію суду до якого віднесено розгляд даної справи - Кілійський районний суд Одеської області, суд апеляційної інстанції вважає можливим передати дану справу до вказаного суду.

Керуючись ст.ст.319, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 про передачу справи до Кілійського районного суду Одеської області - задовольнити.

Справу №420/6007/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника передати до Кілійського районного суду Одеської області (68300, м. Кілія, вул. Миру, 19).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко