Справа № 743/2288/19
Провадження № 2/743/71/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу,
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили визначити їм додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті баби ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_5 , вони є спадкоємцями за законом, проте не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини в установлений законом строк.
В судове засідання сторони не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволені позову, не додавши доказів вручення його позивачу.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що:
- ОСОБА_5 являлася бабою позивача по справі ОСОБА_7 , що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( НОМЕР_1 ), свідоцтва про народження батька позивача (№ НОМЕР_2 );
- ОСОБА_5 являлася бабою позивача по справі ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( НОМЕР_3 ), свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_4 ), свідоцтва про народження батька позивача (№ НОМЕР_2 );
- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серії НОМЕР_5 );
- ОСОБА_5 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з невісткою ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із довідки Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської областівід 28.10.2019 року № 689;
- спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 58638689 від 06.12.2019 року.
Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини визнані судом поважними.
В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивачів на спадщину не претендують, дає підстави суду дійти до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини і їм слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті ОСОБА_5 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
Відповідач: Великозліївська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,
вул. Центральна, буд. 91 с. Вороб`їв Ріпкинського районну Чернігівської області, ЄДРПОУ 04415910.
Головуючий В.Б.Сташків
Повний текст рішення виготовлено
та підписано 21 січня 2020 року.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2020 |
Номер документу | 87113068 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Сташків В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні