Ухвала
від 22.01.2020 по справі 902/914/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" січня 2020 р.Cправа № 902/914/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Марущак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ПЕГАС" (вул. Генерала Гандзюка, буд. 2, кв. 17, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 16017630,91 грн.

Представники сторін

позивача Гусонька В.В., довіреність № 6659 від 28.12.2019;

Фіногенов Я.В., довіреність № 6658 від 28.12.2019;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ПЕГАС" про стягнення 16017630,91 грн. з яких: 15906286,90 грн. - авансовий внесок та 111344,01 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №162 від 18.12.2017 про виконання робіт за державні кошти, в частині виконання робіт.

Ухвалою від 31.10.2019 року відкрито провадження у справі №902/911/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 листопада 2019 р..

Ухвалою від 27.11.2019 відкладено підготовче засідання на 17.12.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

17.12.2019 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд збільшити розмір заявленої до стягнення з відповідача пені та доповнити позовну заяву вимогою про визнання розірваним Договір № 162 від 18.12.2017 про виконання робіт за державні кошти. За збільшені позовні вимоги сплачено судовий збір, а саме: за вимогу про збільшення пені в розмірі 450,10 грн за вимогу про визнання розірваним Договір № 162 від 18.12.2017 про виконання робіт за державні кошти в розмірі 1921,00грн.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, розцінив її як заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, а в частині визнання розірваним Договору як заяву про зміну предмету та підстав позову, з огляду на це суд відмовив в прийнятті заяви позивача про уточнення позовних вимог в частині доповнення позовної заяви вимогою про визнання розірваним Договору № 162 від 18.12.2017 про виконання робіт за державні кошти та прийняв до розгляду в частині збільшення позовних вимог щодо пені.

17.12.2019 ухвалою продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/914/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.01.2020.

23.01.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за вимогою про визнання розірваним Договору № 162 від 18.12.2017 про виконання робіт за державні кошти.

В судовому засіданні 23.01.2020 розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

З урахуванням п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дану норму можна застосувати за аналогією до відмови в прийнятті заяви позивача про уточнення позовних вимог в частині доповнення позовної заяви вимогою про визнання розірваним Договору № 162 від 18.12.2017 про виконання робіт за державні кошти.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви про уточнення позовних вимог позивачем сплачено 1921,00 грн судового збору, згідно платіжного доручення №16 від 10.12.2019.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету судовий збір сплачений при поданні заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №16 від 10.12.2019 року.

2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Військовій частині НОМЕР_1 судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

3. Оригінал платіжного доручення №16 від 10.12.2019 року на суму 1921,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/914/19.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 24.01.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Арсенальна, м. Калинівка, Вінницька обл., 22403)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_2

Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено12.09.2022

Судовий реєстр по справі —902/914/19

Судовий наказ від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 02.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні