Ухвала

від 23.01.2020 по справі 910/1314/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1314/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Сівакової В. В.

від 14.05.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іоннікова І. А., Разіна Т. І., Тарасенко К. В.

від 08.10.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

про стягнення 748 179,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/1314/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фруктова компанія" про стягнення з Міністерства аграрної політики та продовольства України 615 378,59 грн інфляційних втрат та 132 801,00 грн 3% річних, всього 748 179,59 грн, задоволено у повному обсязі.

29 листопада 2019 року Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/1314/19.

Ухвалою від 27.12.2019 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/1314/19 з підстав несплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, та роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

13 січня 2020 року на адресу Суду надійшло клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення сплати судового збору до 27.01.2020 у зв`язку з тим, що скаржник, згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 829 від 02.09.2019, перебуває у стані реорганізації шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Фінансування Міністерства аграрної політики та продовольства України припинено, а видатки на здійснення будь-яких платежів переведено до вказаного Міністерства, при цьому голова комісії з реорганізації скаржника - Міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України вже звернувся до Державної казначейської служби України з проханням перевести частину асигнувань на рахунок скаржника для сплати судового збору. Водночас доказів на підтвердження зазначеного Міністерством аграрної політики та продовольства України не надано.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" чітко визначені умови за наявності яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.

Положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено можливості відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги з підстав викладених в клопотанні поданому заявником касаційної скарги.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/1314/19 слід відмовити.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 27.12.2019, касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству аграрної політики та продовольства України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/1314/19 до 27.01.2020.

2. Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/1314/19 повернути.

3 . Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 6 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

4 . Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець