Ухвала

від 23.01.2020 по справі 279/2524/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/2524/19

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

з секретарем Мишко В.В.

розглянувши в м.Коростені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №279/2524/19 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки за законом в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки за законом в порядку спадкування, які залишилися після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.11.2019 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано дата народження позивача, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 червня 1977 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потрібно 12.12.1972 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду заяви повідомленні належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як в другому абзаці резолютивної чатини ухваленого судового рішення дійсно невірно вказана дата народження позивача, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 1977 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потрібно 12.12.1972 року.

Керуючись ст. ст.223, 247, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому рішенні №279/2524/19 постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 16.10.2019 року за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки за законом в порядку спадкування, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильною дату народження позивача 12.12.1972 року, а не 8 червня 1977 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Копростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець