Ухвала

від 24.01.2020 по справі 947/1243/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/1243/20

Провадження № 1-кс/947/723/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001105 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 12019160000001105 від 07.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з майнових відносин, у період 2019 року під час укладення, виконання та підписання актів ф. КБ-2в та довідок ф. КБ-3 на виконання Капітального ремонту систем протипожежного захисту.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №52 предметом якого є: капітальний ремонт Головного корпусу (літ. «А») КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по улаштуванню автоматичної системи пожежної сигналізації, системи сповіщення людей про пожежу, системи централізованого пожежного спостерігання ( АДРЕСА_1 ) (ДСТУ Б.Д.1.1-2013; ДК 021:2015045453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Ціна договору - 5 855 395,64 грн. Строк виконання робіт листопад 2018 грудень 2019 року.

Згідно п. 4.1. зазначеного договору розрахунок проводиться шляхом оплати Замовником підряднику виконаних робіт на підставі підписаних сторонами довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3.

04.12.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 , укладено додаткову угоду №4 до договору №52 від 12.11.2018, з якої вбачається, що графік фінансування: березень, квітень, травень та грудень 2019 року. Ціна договору - 5 855 395,64 грн.

Згідно відомостей про платежі казначейства, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з майнових відносин на підставі платіжних доручень перерахувало грошові кошти за виконані роботи, а саме: № 156904150 1590942,17 грн., № 156319334 1899940,15 грн., № 137256417 715807,03 грн., № 133006648 1370229,6 грн., № 130408975 192922,98 грн. Грошові кошти були перераховані з рахунку № НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Одеса МФО НОМЕР_5 , на рахунок № НОМЕР_6 IBAN НОМЕР_7 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_8 .

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати рух коштів по рахунку № НОМЕР_6 IBAN НОМЕР_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_8 , на який перераховувались грошові кошти за виконання робіт.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001105 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчому групислідчих порозслідуванню кримінальногопровадження:старшому слідчомувідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вОдеській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 ,та іншимслідчим,які входятьдо складуслідчої групипо розслідуваннюкримінального провадження№12019160000001105від 07.12.2019, в тому числі слідчим: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та прокурорам відділу прокуратури Одеської області, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженні №12019160000001105 від 07.12.2019, або за дорученням співробітникам УСБУ в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-доступ доінформації прорух коштіву виглядіроздруківки рухукоштів напаперовому носіїта (або)в електронномувигляді іззазначенням дат, сум та призначень платежів, контрагентів (їх найменувань, ідентифікаційних кодів, найменувань іМФО банків, номерів рахунків контрагентів), класифікації за дебетом та кредитом рахунків, ініціаторів платежів та одержувачів коштів, сальдо на початок та кінець кожного банківського дня, інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по рахунку, інформації про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з рахунку:

-№ НОМЕР_6 IBAN НОМЕР_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_8 , відкритий наПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 12.11.2018 по момент виконання ухвали слідчого судді.

- з можливістю ознайомитися та вилучити таку інформацію у паперовому або електронному вигляді;

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса

АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1