Ухвала

від 24.01.2020 по справі 366/414/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 366/414/19

головуючий у суді І інстанції Слободян Н.П.

провадження № 22-ц/824/3811/2020

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року

у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ТОВ Денікс Бразерс Груп до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 та зустрічні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі.

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, а саме: частину профілакторію, загальною площею 1 144,7 кв.м., яка складається з приміщення 1 - профілакторій (площею 215,4 кв.м.), приміщення 2 - карбюраторна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 3 - компресорна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 4 - склад (площею 31,4 кв.м.), що складає 6/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину профілакторію, загальною площею 1 144,7 кв.м., яка складається з приміщення 1 - профілакторій (площею 215,4 кв.м.), приміщення 2 - карбюраторна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 3 - компресорна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 4 - склад (площею 31,4 кв.м.), що складає 6/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - частину профілакторію, загальною площею 1 144,7 кв.м., яка складається з приміщення 1 - профілакторій (площею 215,4 кв.м.), приміщення 2 - карбюраторна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 3 - компресорна (площею 15,7 кв.м.), приміщення 4 - склад (площею 31,4 кв.м.), що складає 6/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_8 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, що складається з частини профілакторію (в плані літ Г - загальною площею 1 144,7 кв.м.), яка складається з: приміщення 9 - електроцех, загальною площею 63,2 кв.м., приміщення 10 - токарний цех, загальною площею 62,1 кв.м., приміщення 11 - профілакторій, загальною площею 285,3 кв.м., приміщення I - підвал, площею 69,1 кв.м., приміщення II - компресорна, площею 9,1 кв.м., приміщення III - вентиляційна, площею 8,8 кв.м., приміщення IV - щитова, площею 6,0 кв.м., приміщення V - підвал, площею 11,2 кв.м., - що складає 10/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, що складається з частини профілакторію (в плані літера Г - загальною площею 1 144,7 кв.м.), яка складається з: приміщення 9 - електроцех, загальною площею 63,2 кв.м., приміщення 10 - токарний цех, загальною площею 62,1 кв.м., приміщення 11 - профілакторій, загальною площею 285,3 кв.м., приміщення I - підвал, площею 69,1 кв.м., приміщення II - компресорна, площею 9,1 кв.м., приміщення III - вентиляційна, площею 8,8 кв.м., приміщення IV - щитова, площею 6,0 кв.м., приміщення V - підвал, площею 11,2 кв.м., - що складає 10/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_8 право приватної власності на майно, яке складається з: частини цілісного майнового комплексу, що складається з частини профілакторію (в плані літера Г - загальною площею 1 144,7 кв.м.), яка складається з: приміщення 9 - електроцех, загальною площею 63,2 кв.м., приміщення 10 - токарний цех, загальною площею 62,1 кв.м., приміщення 11 - профілакторій, загальною площею 285,3 кв.м., приміщення I - підвал, площею 69,1 кв.м., приміщення II - компресорна, площею 9,1 кв.м., приміщення III - вентиляційна, площею 8,8 кв.м., приміщення IV - щитова, площею 6,0 кв.м., приміщення V - підвал, площею 11,2 кв.м., - що складає 10/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_9 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 760,00 кв.м., яка складається з: склад (на плані позначений літ Ж ) загальною площею 215,3 кв.м., мийка (на плані позначена літ. Л ) загальною площею 544,7 кв.м., водонапірна башня (на плані позначена літ Щ ) основною площею 32,7 кв.м., висота 30 м., об`єм 980 кв.м., паркан № 4 - 150 метрів погонних, ворота № 6, паркан № 7, хвіртка № 8, - що складає 15/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 760,00 кв.м., яка складається з: склад (літера Ж ) загальною площею 215,3 кв.м., мийка (літера Л ) загальною площею 544,7 кв.м., водонапірна башня (літера Щ ) основною площею 32,7 кв.м., висота 30 м., об`єм 980 кв.м., паркан № 4 - 150 метрів погонних, ворота № 6, паркан № 7, хвіртка № 8, - що складає 15/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_9 право приватної власності на майно, яке складається з: склад (літера Ж ) загальною площею 215,3 кв.м., мийка (літера Л ) загальною площею 544,7 кв.м., водонапірна башня (літера Щ ) (основна площею 32,7 кв.м., висота 30 м., об`єм 980 кв.м.), паркан № 4 - 150 метрів погонних, ворота № 6, паркан № 7, хвіртка № 8, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі майно, що належить ТОВ Денікс Бразерс Груп на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, яка складається з: щитова (літера М ) загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі діюча трансформаторна підстанція щитової ЗТП 10/0,4кВ; насосна (літера Н ) загальною площею 4,1 кв.м.; сарай (літера С ) основною площею 23,1 кв.м., вбиральня (літера Ч ) площею 9,6 кв.м.; свердловина I ; вимощення II ; водопровід III ; каналізація IV , ворота № 1 (металеві в металевих стовпчиках); огорожа (паркан) № 4 (залізобетонні плити в залізобетонних стовпчиках) довжиною 60,5 метрів погонних, - що складає 2/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, яка складається з: щитова (літера М ) загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі діюча трансформаторна підстанція щитової ЗТП 10/0,4кВ; насосна (літера Н ) загальною площею 4,1 кв.м.; сарай (літера С ) основною площею 23,1 кв.м., вбиральня (літера Ч ) площею 9,6 кв.м.; свердловина I ; вимощення II ; водопровід III ; каналізація IV , ворота № 1 (металеві в металевих стовпчиках); огорожа (паркан) № 4 (залізобетонні плити в залізобетонних стовпчиках) довжиною 60,5 метрів погонних, - що складає 2/100 частин цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ТОВ Денікс Бразерс Груп право власності на майно яке складається з: щитова (літера М ) загальною площею 44,1 кв.м., в тому числі діюча трансформаторна підстанція щитової ЗТП 10/0,4кВ; насосна (літера Н ) загальною площею 4,1 кв.м.; сарай (літера С ) основною площею 23,1 кв.м., вбиральня (літера Ч ) загальною площею 9,6 кв.м.; свердловина I ; вимощення II ; водопровід III ; каналізація IV , ворота № 1 (металеві в металевих стовпчиках); огорожа (паркан) № 4 (залізобетонні плити в залізобетонних стовпчиках) довжиною 60,5 метрів погонних, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 1 258,5 кв.м., яка є профілакторієм (на плані позначений літерою К ), - що складає 25/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 1 258,5 кв.м., яка є профілакторієм (на плані позначений літерою К ), - що складає 25/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_7 право приватної власності на нерухоме майно: частини цілісного майнового комплексу, загальною площею 1 258,5 кв.м., яке є профілакторієм (на плані позначений літерою К ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 87,2 кв.м., яка складається з: склад (на плані літера З ), паркан № 4 - 30 метрів погонних, - що складає 2/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, загальною площею 87,2 кв.м., яка складається з: склад (на плані літера З ), паркан № 4 - 30 метрів погонних, - що складає 2/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_7 право приватної власності на майно, яке складається з: частини цілісного майнового комплексу, загальною площею 87,2 кв.м., яке складається з: склад (на плані літера З ), паркан в„– 4 - 30 метрів погонних, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в натурі майно, що належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, а саме: частину цілісного майнового комплексу, яка є нежитловою будівлею диспетчерської (в плані літера И ) загальною площею 58,9 кв.м., навісом (літера Ш ), воротами № 2, парканом № 4 - 21 метр погонний, - що складає 1/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності на нерухоме майно - частину цілісного майнового комплексу, яка є нежитловою будівлею диспетчерської (в плані літера И ) загальною площею 58,9 кв.м., навісом (літера Ш ), воротами № 2, парканом № 4 - 21 метр погонний, - що складає 1/100 частини цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право приватної власності на майно, яке складається з: частини цілісного майнового комплексу, яка є нежитловою будівлею диспетчерської (в плані літера И ) загальною площею 58,9 кв.м., навісом (літера Ш ), воротами № 2, парканом № 4 - 21 метр погонний, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року.

Разом з цим, за подання апеляційної скарги оплачено судовий збір не у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що заявником було сплачено 2 943 грн за подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відстрочення сплати частини судового збору, у якому просить врахувати його скрутне фінансове становище та відстрочити сплату частини судового збору до оголошення повного тексту судового рішення по суті справи. Доказів на підтвердження факту скрутного становища або інших обґрунтувань ОСОБА_1 не надано.

Підстави відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати встановленні статтею 136 ЦПК України.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України Про судовий збір (надалі по тексту - Закон України).

Зі змісту статті 8 Закону України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Положення статей ЦПК України та Закону України Про судовий збір не містять вичерпного й чітко визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Таким чином, відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору можливе виключно за наявності відповідних підстав і є правом, а не обов`язком суду.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі Kniat v. Poland ; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі Jedamski and Jedamska v. Poland ).

Враховуючи викладене, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження факту його скрутного матеріального становища, у клопотанні ОСОБА_1 про відстрочення сплати частини судового збору слід відмовити.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду позивачем та позивачами за зустрічними позовами було правильно сплачено судовий збір у сумі 10 872 грн 24 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 16 308 грн 36 грн (10872 грн 24 коп. *150 %).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив 2943 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити 13 365 грн 36 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом`янському р-ні/Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA118999980000034311206080024; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимозі пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, згідно з яким, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Неусунення недоліків щодо сплати судового збору є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова