Ухвала

від 07.04.2020 по справі 366/414/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 366/414/19

головуючий у суді І інстанції Слободян Н.П.

провадження № 22-ц/824/3811/2020

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І., суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року

у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ТОВ Денікс Бразерс Груп до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ТОВ Монтаж-Енергобуд , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Денікс Бразерс Груп , ОСОБА_9 про виділ частки майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд цієї справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 01 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Т.А. Слюсар

В.М. Волошина