Ухвала
від 20.01.2020 по справі 686/34550/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/34550/19

Провадження № 1-кс/686/1048/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019240000000128,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року Слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 , що розташований у АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванняданого клопотанняслідчим зазначено, що 17 квітня 2019 року, близько 08:50 години в м. Хмельницькому по вулиці Чкалова, 1А поблизу готельно-ресторанного комплексу «Колізей», троє невстановлених осіб, в чорному одязі та балаклавах, підбігли до автомобіля «Шкода Рапід» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , застосували до нього газовий балончик та нанесли удар невстановленим предметом в потиличну ділянку голови, після чого кинувши на землю його та пасажира ОСОБА_7 , заволоділи чорною сумкою, в якій були грошові кошти в сумі близько 150 000 гривень, золоті та срібні вироби, ноутбук та два мобільні телефони, після чого зникли з місця події на автомобілі «Форд Гелексі», сріблястого кольору (польської реєстрації) НОМЕР_2 .

17 квітня 2019 року, близько 08:55 години в м. Хмельницькому по вулиці Курчатова, даний автомобіль (без номерних знаків), було залишено та спалено на території стоянки заводу «Нива». Неподалік даного автомобіля, поблизу трансформаторної підстанції, виявлено викрадену сумку.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілих встановлено, що злочин вчинили троє осіб чоловічої статі, які на момент вчинення кримінального правопорушення були в масках.

Під час огляду місця події від 17.04.2019року вм.Хмельницькому повул.Західно-окружній,на територіїзаводу «Нива»виявлено тавилучено два сліди відбитку низу підошви взуття придатні для проведення порівняльного дослідження (при наданні слідоутворюючого об`єкту).

17.04.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240000000128, попередня кваліфікація вчиненого злочину, - ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано об`єктивні дані, які вказують, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_8 спільно з ними займається підприємницькою діяльністю, пов`язаною з продажем ювелірних виробів із золота та срібла у приміщенні «Укрзолото», яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де останні можуть збувати викрадені вироби із золота та срібла.

Встановлено, що ОСОБА_5 являється фізичною особою підприємцем, одним із видів діяльності якої є роздрібна торгівля ювелірними виробами у спеціалізованих магазинах, також достовірно відомо, що свою діяльність вона здійснює у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , займаючи торгові місця згідно схеми розташування вітрин в приміщенні магазину «Укрзолото» № 66,67,68,69, приміщення якого на праві приватної власності належить ПП «Плаза К», код ЄДРПОУ:35668461 згідно витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Допитаний у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_7 у своїх показаннях зазначив, що на викрадених виробах із золота та срібла біля проби також міститься відтиск у вигляді прямокутника із гострими кутами, в середині якого містяться символи «ГА» - позначка компанії виробника а саме торгова марка - ювелірна компанія «ТАНГО», що знаходиться у м. Костянтинівка, по вул. Перемоги, 35/10, яке відноситься до ТОВ «Акіпан», розміщене у м. Костянтинівка, Донецької області, та цифри 7, або 8, або 9 - що означає рік виробництва виробу, крім того додав що серед викрадених виробів із золота та срібла були лімітовані серії виробів а саме брошка з кубами, згідно додатку, вагою 23,25 г., артикул №660124. Хрест з емаллю янгол охоронець, згідно додатку, вагою 5,3 г., артикул № 250048Е. Підвіска «стрикоза з перлиною», з чорною емаллю. Та каблучка з перлиною чорного кольору, вагою 5,55 г., артикул № 320161, всі зазначені вироби вийшли всього у кількох екземплярах, крім того жоден з вказаних виробів клієнтами з м. Хмельницького та області не замовлялись.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що брошка з кубами, згідно додатку, вагою 23,25 г., артикул № 660124, хрест з емаллю янгол охоронець, згідно додатку, вагою 5,3 г., артикул № 250048Е, підвіска «стрикоза з перлиною», з чорною емаллю та каблучка з перлиною чорного кольору, вагою 5,55 г., артикул № 320161, на яких міститься відтиск у вигляді прямокутника із гострими кутами, в середині якого містяться символи «ГА» - позначка компанії виробника, а саме торгова марка -ювелірна компанія «ТАНГО», ТОВ «Акіпан», та цифри 7, або 8, або 9 - рік виробництва виробу, документи, які свідчать про отримання та продаж виробів із дорогоцінних металів, зберігаються за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , вилучення яких надасть слідству можливість встановити обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час досудового розслідування зібрано достатньо даних про те, що у вищезгаданому приміщення знаходяться речові докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у кримінальному провадженні за №12019240000000128, дозвіл на проведення обшуку у м.Хмельницькому по вул. Кам`янецькій, 19 а, у торгових місцях згідно схеми розташування вітрин в приміщенні магазину «Укрзолото» № 66,67,68,69, приміщення якого на праві приватної власності належить ПП «Плаза К», код ЄДРПОУ:35668461 згідно витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно, з метою відшукання, вилучення і збереження речових доказів, а саме: брошки з кубами, згідно додатку, вагою 23,25 г., артикул № 660124; хреста з емаллю янгол охоронець, згідно додатку, вагою 5,3 г., артикул № 250048Е; підвіски «стрикоза з перлиною», з чорною емаллю та каблучка з перлиною чорного кольору, вагою 5,55 г., артикул № 320161, на яких міститься відтиск у вигляді прямокутника із гострими кутами, в середині якого містяться символи «ГА» - позначка компанії виробника, а саме торгова марка -ювелірна компанія «ТАНГО», ТОВ «Акіпан», та цифри 7, або 8, або 9 - рік виробництва виробу, документів які свідчать про отримання та продаж виробів із дорогоцінних металів.

Строк дії ухвали до 19 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87136798
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —686/34550/19

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 10.04.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 13.04.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 20.03.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 20.03.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні