Рішення
від 16.12.2008 по справі 2-3315/2008
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3315/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2008 р.     Коростенський міськрайоргани суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді     Ольшевської Н.В.

при секретарі     Калиті XI.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя не склалось, в сім'ї постійно виникають сварки та суперечки, оскільки кожний з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства, все це негативно впливає на неповнолітню дитину.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.10.1997 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося, в сім'ї постійно виникають сварки та суперечки, оскільки кожний з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства, все це негативно впливає на неповнолітню дитину.

За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати, сторони звільнити від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу, на підставі ДКМУ "Про державне мито".

Керуючись ст. ст. 213 - 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 25.10.1997 року відділом РАЦС Коростенського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 468 - розірвати.

Сторони звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, згідно ДКМ України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дата ухвалення рішення16.12.2008
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу8713951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3315/2008

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я.М.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В.В.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н.В.

Рішення від 30.12.2008

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т.В.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Наумик О.О.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І.А.

Ухвала від 16.09.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А.В.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В.В.

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І.А.

Рішення від 24.06.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гапонов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні