Ухвала
від 22.01.2020 по справі 515/1371/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 січня 2020 року

м. Київ

справа № 515/1371/17

провадження № 61-1149ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Фермерського господарства Кедр-Ко на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства Кедр-Ко до ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство Златов Ігор Васильович , про визнання права користування земельною ділянкою, поновлення терміну дії договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства Кедр-Ко на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 15 листопада 2019 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 13 грудня 2019 року, що підтверджується копією заяви про отримання судового рішення.

За змістом частини третьої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником є поважними, підтверджені належними доказами, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства Кедр-Ко про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Фермерському господарству Кедр-Ко строк на касаційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області

від 19 березня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду

від 15 листопада 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства Кедр-Ко до ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство Златов Ігор Васильович , про визнання права користування земельною ділянкою, поновлення терміну дії договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою Фермерського господарства Кедр-Ко на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 15 листопада 2019 року.

Витребувати з Татарбунарського районного суду Одеської області цивільну справу № 515/1371/17 за позовом Фермерського господарства Кедр-Ко до ОСОБА_1 , третя особа - Фермерське господарство Златов Ігор Васильович , про визнання права користування земельною ділянкою, поновлення терміну дії договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87144916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —515/1371/17

Постанова від 19.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Постанова від 15.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 07.08.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні