Ухвала
від 27.01.2020 по справі 908/86/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/23/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.2020 Справа № 908/86/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна" (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Донецька, буд. 33; код ЄДРПОУ 03572808)

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Майстер" (71301, Запорізька області, м. Кам`янсько-Дніпровська, вул. Центральна, буд. 44; код ЄДРПОУ 40440470)

про стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 33 224,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна" № б/н від 26.12.2019 (вх. № 97/08-08/20 від 10.01.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Майстер" про стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 33 224,24 грн.

10.01.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 10.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Майстер" про стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 33 224,24 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 181,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк .

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 21.01.2020 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява № 44 від 17.01.2020 (вх. № 1447/08-08/20 від 21.01.2020) про усунення недоліків, до якого останній додає оригінал платіжного доручення № 4585 від 16.01.2020 на суму 181,00 грн. як доказу сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Зарічна", заявлені позовні вимоги про стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 33 224,24 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви також вбачається, що в порядку ч. 2 ст. 247 ГПК України, позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 33 224,24 грн., наявність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого судового засідання з розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами з повідомленням (викликом) представників сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/86/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/23/20.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 26.02.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87149632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/86/20

Судовий наказ від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 17.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Рішення від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні