Ухвала

від 24.01.2020 по справі 910/7471/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7471/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ващенко Т.М.

від 08.08.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Майданевича А.Г., Суліма В.В., Коротун О.М.

від 04.11.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖОК.

до 1. Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про стягнення 360 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 04.12.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 910/7471/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020, у зв?язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 20.12.2019 у справі № 910/7471/19 визнав неповажними підстави, наведені у клопотанні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про поновлення строку на подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишив без руху, надав строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме:

надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 910/7471/19, у якому навести інші підстави для поновлення строку;

уточнити касаційну скаргу щодо особи, яка звертається з касаційною скаргою;

уточнити дати рішень судів першої та апеляційної інстанції, які ним оскаржуються по всьому тексту касаційної скарги;

надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 800,00 грн.

Заявнику роз?яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала Верховного Суду від 20.12.2019 про залишення касаційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області без руху надіслана заявнику для виконання на вказану ним у касаційній скарзі адресу: бул. Л. Українки, 26, м. Київ, 01133 та вручено адресату 26.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0101614702720.

Крім того, електронний варіант ухвали Верховного Суду від 20.12.2019 у справі № 910/7471/19 розміщено в мережі Інтернет за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua /Review/86503714.

Однак, заявник недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 20.12.2019 не усунув, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 10 800,00 грн та уточнення касаційної скарги не надав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20.12.2019 у встановлений законом строк, суд дійшов висновку про застосування наслідків, передбачених пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України у вигляді відмови у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 910/7471/19.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець