Справа № 487/2516/19
Провадження № 2/487/187/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Павлової Ж.П.,
за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Мірра-Марія про визнання правочину недійсним та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Мірра-Марія про визнання правочину недійсним та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.
24.01.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Єштокіної Юлії Володимирівни про повернення судового збору в розмірі 10 373,40 грн.
Вимога про повернення судового збору ґрунтується на тому, що ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.10.2019 року був повернутий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Але судом не було вирішено питання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
30.05.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.10.2019 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , відмовлено. Матеріали зустрічного позову повернути відповідачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору ОСОБА_2 в розмірі 10 373,40 грн. підтверджується квитанцією № 0.0 1360869695.1 від 21.05.2019 року.
Враховуючи те, що у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 було відмовлено, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 10 373,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - адвоката Єштокіної Юлії Володимирівни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр.Леніна, 141-В м.Миколаїв, 54055) повернути ОСОБА_2 , сплачений на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 , МФО - 899998 за квитанцією № 0.0 1360869695.1 від 21.05.2019 року , судовий збір у розмірі - 10 373,40 грн.( десять тисяч чотириста вісімдесят дві гривень) гривень 13 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя : Ж.П.Павлова
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 28.01.2020 |
Номер документу | 87155094 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні