Ухвала

від 27.01.2020 по справі 272/509/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №272/509/19 Головуючий у 1-й інст. Палазюк В. М.

Категорія 48 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

27 січня 2020 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 17.01.2020, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, представник відповідача посилається на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення засобами поштового зв`язку ним отримано 23.12.2019, що підтверджується копією конверта долученого до апеляційної скарги (а.с. 85).

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового рішення 26.12.2019, а його представник ОСОБА_2 - 23.12.2019 (а.с. 78, 80)

Враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: