Ухвала
від 27.01.2020 по справі 607/476/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.01.2020 Справа №607/476/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у присутності учасників судового процесу:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великолуцької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 пред`явила до суду позов до відповідача Великолуцької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 15 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 . В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 є сестрою позивача, а відтак ще одним спадкоємцем майна, що належало її померлим батькам, і з приводу якого пред`явлено позов.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із таких обставин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є сестрою позивача ОСОБА_2 .

Предметом позову є визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Серед підстав позову зазначено, що позивач має право на цей будинок як на майно, яке вона успадкувала після смерті своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 як дочка померлих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як і позивач у справі ОСОБА_2 , є їх спадкоємцем за законом першої черги.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що спірне будинковолодіння належало колгоспному двору, членами якого були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи те, що під час підготовчого провадження, але до закінчення підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідача, яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з приводу визнання права власності на майно яких пред`явлено позов, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

За вказаних обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великолуцької сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на спадкове майно .

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 30 хвилин 19 лютого 2020 року, про що повідомити сторін.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу ОСОБА_3 .

Розяснити ОСОБА_3 , що вона як співвідповідач у справі вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення - у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення - протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87175635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/476/20

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Рішення від 19.05.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні