Ухвала

від 27.01.2020 по справі 310/3771/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.01.2020 Справа № 310/3771/19

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

Є.У. № 310/3771/19 Головуючий у І-й інстанції: Стручкової Л.І.

Провадження № 22-ц/807/932/20 Суддя-доповідач: Крилова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Полякова О.З.

Кухаря С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Клуба юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької областіна рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Клуба юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа - відділ освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року позовну заяву задоволено частково.

На вказане рішення Клуб юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької областіподало апеляційну скаргу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги Клуба юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької областіна рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 368, 369, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Клуба юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької областіна рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Клуба юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа - відділ освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,призначити до слухання.

Проводити розгляд апеляційної скарги Клуба юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької областіна рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Клуба юних моряків Азовець з флотилією відділу освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа - відділ освіти виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: О.З. Поляков

С.В. Кухар