ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" січня 2020 р. Справа№ 910/12438/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Твій Сократ
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019
у справі №910/12438/19 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Фактор
до Приватного підприємства Твій Сократ
про стягнення 113 060, 90 грн
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Північного апеляційного господарського суду 20.12.2019 (про що свідчить відбиток Укрпошти Експрес на конверті) надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Твій Сократ , відповідно до якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/12438/19 частково в частині стягнення з відповідача 86 755, 49 грн основного боргу, 1 050, 57 грн пені, 92, 70 грн 3% річних та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити позивачу у позові.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства Твій Сократ у справі №910/12438/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №910/12438/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства Твій Сократ на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/12438/19 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству Твій Сократ , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказу (вказаного в пункті 1 додатків до апеляційної скарги - довідки про вартість нереалізованого товару №03/12-Д від 03.12.2019) або підстав неможливості його подання до суду першої інстанції у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
23.01.2020 представник апелянта подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду пояснення, у яких зазначив що довідка про вартість нереалізованого товару №03/12-Д від 03.12.2019 направлялася відповідачем до суду першої інстанції разом із відзивом на позовну заяву. Станом на дату направлення відзиву в Єдиному реєстрі судових рішень інформація про прийняття рішення у справі від 02.12.2019 була відсутня, а тому, апелянт на момент подачі доказу не знав і не міг знати про результат вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік було встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн. (1 921,00 грн. х 100 = 192 100, 00 грн.).
Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/12438/19 є вимоги про стягнення 113 060, 90 грн., а позов у справі подано у 2019 році, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданих апелянтом пояснень щодо обґрунтування поважності причин неподання доказу до суду першої інстанції у справі №910/12438/19, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статтями 8, 31, 232, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Твій Сократ на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/12438/19.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 13.02.2020.
Звернути увагу відповідача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 24.02.2020.
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.02.2020.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.А. Іоннікова
А.І. Тищенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2020 |
Оприлюднено | 29.01.2020 |
Номер документу | 87180466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні