Ухвала

від 15.08.2006 по справі 10/296/06

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/296/06

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" серпня 2006 р. Справа № 10/296/06

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду складі:

Головуючого судді:       Петрова М.С.  

Суддів:                                       Разюк Г.П.

                                      Колоколова С.І.

При секретарі:  Федорові В.А.    

за участю представників сторін:

від позивача:      Сербін О.Є., довір. б/н від 15.08.06 р.

                              Гончарова С.В., довір. б/н від 15.08.06 р.

від відповідача:  Голобородько В.О., довіреність № Юр/2444 від 26.12.05 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.06 р.

по справі № 10/296/06

за позовом: ПП „Міленіум-2000”;

до: Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (далі по тексту Миколаївський облавтодор)

про стягнення 64130,37 грн.

                                                       В С Т А Н О В И Л А:

13.06.06 р. Миколаївський облавтодор через господарський суд Миколаївської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.06 р., в який просив скасувати п.5 вказаної ухвали у зв'язку із його невідповідністю вимогам ст.ст.66,67 ГПК України.

В судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.06 р. Миколаївський облавтодор надав письмову заяву про відмову від зазначеної апеляційної скарги у зв'язку із тим, що господарський суд Миколаївської області при прийнятті рішення по даній справі скасував п.5 оскарженої ухвали.

Враховуючи вищенаведене, а також те що відмова Миколаївського облавтодору від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.06 р. не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, судова колегія у відповідності із ч.6 ст.22, ст.100 ГПК України вважає за можливе прийняти відмову Миколаївського облавтодору від зазначеної апеляційної скарги.

           Керуючись ч.6 ст. 22,ст.100 ГПК  України, колегія суддів -                                            

   У Х В А Л И Л А:

    1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України»від апеляційної скарги на п.5 ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.05.06 р.

    2. Копії даної ухвали направити сторонам.

            Головуючий суддя                                                                   М.С. Петров

            Суддя                                                                                          Г.П.  Разюк   

             Суддя                                                                                     С.І. Колоколов