Постанова

від 23.01.2020 по справі 752/19691/13-к

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/19691/13-к

Провадження №: 1/752/10/20

УХВАЛА

про здійснення процесуальних дій в режимі відео конференції та надання судового доручення

23.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3ст.358, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190. ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3ст.358КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.368, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_12

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне справа відносно однієї з обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року.

Під час розгляду справи в суді дистанційно, у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повторно заявила клопотання щодо проведення судових засідань дистанційно у режимі відео конференцій, оскільки, вона проживає далеко за межами м. Києва, має поганий стан здоров`я, що заважає їй самостійно дістатись на судові засідання.

Суд зважаючи на стан здоров`я обвинуваченої позбавлений забезпечити її явку до суду.

Відповідно до ст. 85-3 в редакції КПК 1960 року, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задловоленю.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 знаходиться поза територією юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва та поза межами м. Києва, суд вважає за необхідне надати доручення Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5 на території юрисдикції якого перебуває підозрювана, на забезпечення проведення «31»березня 2020року на11.00годин відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та здійснення дій передбачених ч.4 ст. 336 КПК України (вручити підозрюваній пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення проведення судового розгляду).

На підставі викладеного, керуючись ст. 85-3 в редакції КПК 1960 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити 31.03.2020 року на 11.00 годин дистанційно в режимі відеоконференції судове засідання відносно ОСОБА_14 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Надати судове доручення Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5 на забезпечення проведення «31»березня 2020року на11.00годин відеоконференції з обвинуваченою ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого.

Копію ухвали, для виконання, надіслати до суду електронною поштою та рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1