Ухвала

від 28.01.2020 по справі 280/719/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/719/19

Провадження № 2/935/60/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.

за участі сторін :

представника позивача - Миколайчука ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ТОВ Торчинське до Журахівської Марфи Климентіївни, ФГ АГРО-СОЮЗ , третя особа - Державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Дарина Валентинівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 , ФГ АГРО-СОЮЗ , третя особа - Державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Д.В. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 травня 2019 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.06.2019 позивачем подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить : визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки, укладений 26.08.2016 р. між ОСОБА_2 та ФГ АГРО-СОЮЗ , скасувати рішення державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинської Д.В., визнати поновленим договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 та ТОВ Торчинське від 23.04.2008 на новий строк 10 років, згідно додаткової угоди від 20.02.2018.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати у її відсутність.

В підготовче засідання відповідач ФГ АГРО - СОЮЗ свого представника не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подавали, інших заяв та клопотань не надходило.

Третя особа : державний реєстратор Козіївської сільської ради Пашинська Д.В. в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, пояснень щодо позовних вимог не надходило.

Під час підготовчого засідання сторони не скористались правом щодо укладення мирової угоди, врегулювання спору за участі судді.

Від сторін не надходило клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду також не подано.

Позивачем надано докази, на які він посилається у заяві по суті справи, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача ФГ АГРО-СОЮЗ та третьої особи, а саме копії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1822587600:06:000:572 площею 3,2833 га, розташованої на території Торчинської сільської ради, шо укладений 26.08.2016 між ОСОБА_2 та ФГ АГРО-СОЮЗ .

Інших клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Інших заяв та клопотань сторонами не подано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів є таким, що знайшло своє обгрунтування та підлягає задоволенню.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України , заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197 , 198 , 200 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ТОВ Торчинське до Журахівської Марфи Климентіївни, ФГ АГРО-СОЮЗ , третя особа Державний реєстратор Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Пашинська Дарина Валентинівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Витребувати у Фермерського господарства АГРО-СОЮЗ та третьої особи - державного реєстратора Козіївської сільської ради Пашинської Д.В. належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1822587600:06:000:572 площею 3,2833 га, розташованої на території Торчинської сільської ради, що укладений 26.08.2016 між ОСОБА_2 та ФГ АГРО-СОЮЗ .

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук