Ухвала
від 27.01.2020 по справі 910/9641/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа№ 910/9641/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" на рішення Господарського суду місті Києва від 25.11.2019 у справі №910/9641/18 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 23.12.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Авто", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", м. Київ

про стягнення 22 076,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду місті Києва від 25.11.2019 у справі №910/9641/18 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 23.12.2019) позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у позові у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Частина 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовом) визначала, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції чинній на момент подання позовної заяви) при поданні до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України у 2018 році визначено з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи №910/9641/18, товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Авто" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (а.с.13-81, т. 1) в якій просило стягнути з приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Авто" суму боргу у розмірі 30 535,66 грн.

З огляду на вищевикладене, позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою з однією вимогою немайнового характеру, а отже повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, даний факт підтверджується платіжним дорученням №1762 від 18.06.2018 (а.с.18, т. 1).

Статтею 4 Закону України Про судовий збір в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду місті Києва від 25.11.2019 у справі №910/9641/18 скаржник повинен був сплати судовий збір відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", що становить 2 643,00 грн (1 762,00 грн (судовий збір за подання позовної заяви) Х 150% = 2 643,00 грн).

Натомість звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду місті Києва від 25.11.2019 у справі №910/9641/18, скаржник наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду місті Києва від 25.11.2019 у справі №910/9641/18 у розмірі 2643,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" на рішення Господарського суду місті Києва від 25.11.2019 у справі №910/9641/18 - залишити без руху.

2. Роз`яснити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ЮНІВЕС", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС", що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено30.01.2020
Номер документу87212812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9641/18

Постанова від 07.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні