Ухвала
від 28.01.2020 по справі 922/926/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

справа № 922/926/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 4 833 849,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 (повний текст складено 02.12.2019), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2019 у справі № 922/926/19, подана 20.12.2019 через Східний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Харківської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 922/926/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ" для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.02.2020 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Харківській міській раді.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено30.01.2020
Номер документу87214523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/926/19

Постанова від 05.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 26.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білецька Алла Миколаївна

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білецька Алла Миколаївна

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білецька Алла Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні