Ухвала
від 21.01.2020 по справі 923/466/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Херсон Справа № 923/466/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна по справі

за заявою Кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73026. м. Херсон, проси. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201)

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромотрейд", код ЄДРПОУ 41011988, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.153

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора: Шаповал Д.В., довіреність № 184/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019;

від ліквідатора: не з`явився;

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме:

програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 04.07.2019р. суд задовольнив заяву кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Технопромотрейд", відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Технопромотрейд", визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 2 411 827 грн. 00 коп. основного боргу.

Цією ж ухвалою суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника Чепелюка Олександра Олександровича (Свідоцтво №1786 від 08.12.2016, адреса для листування: м.Рівне, вул.Лермонтова,4а).

Постановою від 17.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромотрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, ліквідатором призначено Чепелюка О.О.

Ухвалою від 17.09.2019 Господарський суд затвердив звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромотрейд" Чепелюк Олександра Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 923/466/19 за період з 04.07.2019 по 17.09.2019 у розмірі 20344,50 грн грошової винагороди та понесені витрати на загальну суму 318,60 грн.

Ліквідатором арбітражним керуючим Чепелюк О.О. 21.01.2020 подано до суду клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора затверджені судом суму основної грошової винагороди у розмірі 20344,50 грн та понесені витрати на загальну суму 318,60 грн.

Ліквідатор у судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

У своєму клопотання ліквідатор зазначає, що станом на дату звернення до суду ініціюючим кредитором не здійснено авансування та не сплачено арбітражному керуючому суму основної грошової винагороди за час виконання ним повноважень розпорядника майна та понесених ним витрат в процедурі розпорядження.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки представника кредитора суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора з наступних підстав.

Арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович виконував з 04.07.2019 по 17.09.2019 повноваження розпорядника майна боржника, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно положень ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Отже, Законом, визначено, що грошова винагорода розпорядника майна авансується заявником. Таким заявником у цій справі є ініціюючий кредитор - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, який звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 04.11.2019 Господарським судом здійснено заміну ініціюючого кредитора - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 39394259) на його правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова, 75, код 43143201).

Питання щодо джерела виплати винагороди розпорядника майна у цій справі вирішено судом і встановлено ухвалою суду про відкриття провадження від 04 липня 2019 року - у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявника-кредитора. Це судове рішення набрало законної сили і підлягає обов`язковому виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 18, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна - задовольнити.

2. Стягнути з ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73026. м. Херсон, проси. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201) на користь арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (Рахунок одержувача: НОМЕР_1 Отримувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", Код ЄДРПОУ байку: 21133352. Призначення платежу: Для поповнення картки НОМЕР_3, Чепелюк Олександр Олександрович , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 923/466/19 про банкрутство ТОВ Техпопромотрейд (код ЄДРПОУ 41011988, юридична адреса: 73000. м.Херсон, вул. Перееопська, буд.153). за період з 04.07.2019 року по 17.09.2019 року у розмірі 20 344,50 (двадцять тисяч триста сорок чотири гривень 50 копійок) гривень основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесені витрати у розмірі 318,60 (триста вісімнадцять гривень 60 копійок) гривень.

Наказ видати після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали.

3. Ухвалу надіслати: ліквідатору та кредитору.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.01.2020
Оприлюднено30.01.2020
Номер документу87245202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/466/19

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Постанова від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні