Справа № 490/7298/19
н\п 2/490/1211/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "МВМ" про визнання прав засновників підприємства в порядку спадкування, третя особа - Управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання прав засновників підприємства в порядку спадкування.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.12.2019 року витребувано від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашиної О.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.01.2020 року до 09.00 год.
22.01.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашиної О.П. надійшов лист, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом ММНО Шаталюк В.М. заведено спадкову справу №10\2013. Разом з тим, у зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності приватним нотаріусом ММНО Шаталюк В.М., всі нотаріальні справи передані до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.
Представник позивачів надав клопотання відкладення підготовчого засідання та про витребування доказів, а саме: витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.03.2020 року до 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2020 |
Оприлюднено | 03.02.2020 |
Номер документу | 87250296 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Черенкова Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні