Ухвала
від 27.07.2007 по справі 12/513
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/513

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 липня 2007 р.                                                                                   № 12/513  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Подоляк О.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Граніт ЛТД"

на рішеннятапостановугосподарського суду Житомирської області від 04 липня 2006 рокуЖитомирського апеляційного господарського суду від 14 травня 2007 року

у справі№ 12/513

господарського судуЖитомирської області

за позовомМалого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс"

доТОВ "Граніт ЛТД"

простягнення 16 870 грн. 48 коп.

за зустрічним позовомТОВ "Граніт ЛТД"

доМалого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс"

проспонукання до виконання умов договору

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ТОВ "Граніт ЛТД" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В даному випадку вимоги заявлено як за первісним позовом –від Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс", так і за зустрічним –від ТОВ "Граніт ЛТД".

                    Відповідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до квитанції № 553 від 07.06.2007 ТОВ "Граніт ЛТД" за подання касаційної скарги сплачено держмита у сумі 90 грн., а тому державне мито у повному обсязі не оплачено.

Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ТОВ "Граніт ЛТД" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

                    Касаційну скаргу ТОВ "Граніт ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.07.2006 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 14.05.2007 у справі № 12/513 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           О. Подоляк

                                                                                                    Н. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.07.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу872573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/513

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 09.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 21.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні