Ухвала
від 30.01.2020 по справі 360/4551/19
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 січня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4551/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження та заяву представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі №360/4551/19 за позовом Лисичанської обласної психіатричної лікарні до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги Щодо усунення порушень законодавства №20-12-31-14-14/3095/2019 від 18.07.2019, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Лисичанської обласної психіатричної лікарні до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги Щодо усунення порушень законодавства №20-12-31-14-14/3095/2019 від 18.07.2019.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 зупинено провадження у справі до 30 січня 2020 року для можливого примирення.

30 січня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що представник позивача не може прибути в судове засідання на 30.01.2020. Крім того рішення у справі №922/4003/19 ще не прийнято, при цьому результат розгляду зазначеної справи може бути підставою укладення мирової угоди.

На підставі викладеного представник позивача просив суд продовжити строк зупинення провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Тобто зупинення провадження у справі для примирення сторін можливе лише за умови звернення обох сторін з відповідним клопотанням, а тому й продовження такого строку також можливе лише в разі звернення обох сторін з відповідною заявою.

Представник відповідача із заявою про продвоження строку зупинення провадження у справі не звертався.

Отже, за відсутністю відповідної заяви про продовження строку зупинення провадження у справі від відповідача, суд не знаходить підстав для продовження такого строку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі слід залишити без задоволення.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 16 грудня 2019 року, сплинув, провадження по справі слід поновити.

Керуючись статтями 121, 236, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі №360/4551/19 за позовом Лисичанської обласної психіатричної лікарні до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги Щодо усунення порушень законодавства №20-12-31-14-14/3095/2019 від 18.07.2019 - залишити без задоволення.

Поновити провадження у справі №360/4551/19.

Підготовче засідання призначити на 30 січня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено03.02.2020
Номер документу87264990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/4551/19

Рішення від 08.04.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Рішення від 08.04.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 26.03.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні