Ухвала

від 31.01.2020 по справі 299/121/20

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/121/20

У Х В А Л А

31.01.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суд Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду заяву прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в Ухвалі слідчого судді від 30.01.2020 року за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2020 року по справі за №299/121/20 провадження №1кс/299/106/20, клопотання про скасування арешту майна, було задоволено.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду було допущено описку, в тексті вказаної Ухвали.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті Ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2020 року по справі № 299/121/20 (провадження №1кс/299/106/20).

Вилучити п`ятому абзаці на першому аркуші Ухвали від 30.01.2020 року по справі № 299/121/20 (провадження №1кс/299/106/20), слово арешту на «автомобіль», замінивши на слово арешту на «майно», а в дев`ятому абзаці замінити слово «арепгг» на слово «арешт».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1