Ухвала

від 31.01.2020 по справі 607/11828/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/11828/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/568/19 Доповідач - Шевчук Г.М. Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 607/11828/17 , за результатами розгляду апеляційних скарг прокуратури Тернопільської області та Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року апеляційні скарги прокуратури Тернопільської області та Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задоволено частково .

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2019 року змінено в частині стягнення сплачених позивачем сум за надання правничої допомоги та зменшено суму стягнення.

Стягнуто із Державної казначейської служби України (м.Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 40300 гривень сплачених позивачем сум за надання правничої допомоги.

В решті рішення суду залишено без змін.

Вирішено питання судових витрат.

Судом встановлено, що в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини постанови допущено описку в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини постанови від 12 серпня 2019 року, слід виправити допущену описку :

в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови замість - " Стягнути з Прокуратури Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4/ р/р 35215035004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 3070 грн. 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду 34315206080008, отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37977726 , Банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101» зазначити :

«Стягнути з Прокуратури Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Листопадова,4, р/р 35215035004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 3070 грн. 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги в дохід держави» .

В абзаці шостому резолютивної частини постанови замість - «Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 2814918, м.Тернопіль,46001 вул.Валова,11 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6480 грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду 34315206080008, отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37977726 , Банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101» зазначити :

«Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 2814918, м.Тернопіль,46001 вул.Валова,11 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6480 грн. 66 коп. в дохід держави « .

Керуючись ст. 269, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України з участю третьої особи прокуратури Тернопільської області про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Абзац п`ятий та шостий резолютивної частини постанови Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Прокуратури Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Листопадова,4, р/р 35215035004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 3070 грн. 26 коп. судового збору за подання апеляційної скарги в дохід держави.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 2814918, м.Тернопіль,46001 вул.Валова,11 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6480 грн. 66 коп. в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Г.М.Шевчук

Судді: О.Я. Міщій

З.Є. Ткач