Постанова

від 16.04.2009 по справі 3-195/09

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-195/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року смт. Велик ий Березний

Суддя Великоберезнянськог о районного суду Закарпатськ ої області Животов Є.Г„ розгл янувши адміністративну спра ву про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Перечин, м ешканця АДРЕСА_1, громадян ина України, начальника КП "Ве ликоберезнянське ВУЖКГ", -

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2009 року, в діяльнос ті КП "Великоберезнянське ВУ ЖКГ", начальником якого є ОС ОБА_1, в порушення вимог ст. 95; ч. З ст. 115 КЗпП України, ст. 34 Зако ну України "Про оплату праці" в ід 24.03.1995 № 108/95-ВР, ст. 56 Закону Украї ни "Про державний бюджет на 2008 р ік" від 28.12.2007 № 107-VI, ст. 55 Закону Укра їни "Про державний бюджет на 20 09 рік" від 26.12.2008 № 835-VI, п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 1.6 нака зу Держкомстату України від 05.12.2008 № 489, який вступив всилу з 1 сі чня 2009 року встановлено оплат у праці менше мінімальної; та белі обліку використання роб очого часу та розрахунку зар обітньої плати за 2009 рік ведут ься довільної форми; належні працівникам відпускні випла чуються з порушенням терміні в передбачених законом; бухг алтерією не нараховано, а кер івником не проведено виплату компенсації за несвоєчасну виплату заробітньої плати; б ухгалтерією підприємства по чинаючи з січня 2009 року не заве дено розрахунково-платіжні в ідомості на працівників; адм іністрацією з 1 січня 2009 року не заведено накази (розпорядже ння) щодо прийняття та звільн ення працівників та картки П -2.

ОСОБА_1 на розгляд справи н е з'явився, хоча належним чино м був повідомлений про дату, ч ас та місце його проведення.

Винуватість ОСОБА_1 пов ністю стверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення № 07-13-025/0143 від 17.03.2009, який містить визнавальні вину О СОБА_1 пояснення останнього , актом перевірки щодо контро лю додержання законодавства про працю № 07-13-25/0194 від 17.03.2009.

Вивчивши матеріали справи , визнаю, що ОСОБА_1 вчинив а дміністративне правопоруше ння передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавс тва про працю.

Враховуючи характер адмін істративного правопорушенн я, особу ОСОБА_1, ступінь йо го вини, обставини справи, вва жаю, що ОСОБА_1 слід призна чити адміністративне стягне ння передбачене санкцією ч. 1 с т. 41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винува тим за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопо рушення та призначити йому а дміністративне стягнення у в иді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень. Пост анова може бути оскаржена ос обою, щодо якої її винесено, аб о/та опротестована прокуроро м до апеляційного суду Закар патської області через Велик оберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.